вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
10 липня 2025 рокуСправа № 912/169/24
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.,
розглянувши заяву №б/н від 27.03.2025 гр. ОСОБА_1
про роз'яснення рішення
у справі №912/169/24 від 23.01.2024
за позовом: Олександрійської міської ради, код ЄДР 33423535, пр. Соборний, 59, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг" (далі - ТОВ "Айсберг"), код ЄДР 23230599, вул. Червоного Козацтва, 41, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: гр. ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,
У даній справі рішенням господарського суду від 07.05.2024, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2025, позов задоволено частково. Зобов'язано ТОВ "Айсберг" звільнити земельну ділянку, загальною площею 0,2685 га, кадастровий номер 3510300000:10:437:0027, яка знаходиться по АДРЕСА_2 , шляхом демонтажу за його рахунок 87 тимчасових споруд (76 металевих кіосків, 1 металевий вагон та 10 цегляних споруд). У задоволенні вимоги позивача про демонтаж за рахунок відповідача цегляної споруди загальної площі (кв.м): 42,1, нежитлове приміщення на ринку "Айсберг", - кафе "Трактир", адреса нерухомого майна: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна: 38194559, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), відмовлено. Стягнуто з ТОВ "Айсберг" на користь Олександрійської міської ради (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 59, код ЄДРПОУ 33423535) витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028, 00 грн.
19.02.2025 на виконання такого рішення видано накази.
27.03.2025 до господарського суду від гр. ОСОБА_1 надійшла заява №б/н від 27.03.2025 про роз'яснення рішення з вимогою: роз'яснити, чи залишається об'єкт нерухомого майна - цегляна споруда загальною площею (кв.м): 42,1, нежитлове приміщення на ринку "Айсберг", - кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (реєстраційний номер майна: 38194559), що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 на земельній ділянці за кадастровим номером кадастровий номер 3510300000:10:437:0027.
Ухвалою від 27.03.2025 господарський суд вирішення питання про прийняття заяви №б/н від 27.03.2025 гр. ОСОБА_1 про роз'яснення рішення відклав до повернення матеріалів справи №912/169/24 до Господарського суду Кіровоградської області.
29.04.2025 до господарського суду надійшли матеріали справи разом з ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.04.2025, якою закрито касаційне провадження у справі №912/169/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2025 і рішення Господарського суду Кіровоградської області від 07.05.2024.
Ухвалою від 30.04.2025 господарський суд заяву №б/н від 27.03.2025 гр. ОСОБА_1 про роз'яснення рішення залишив без руху. Ухвалив у строк, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху гр. ОСОБА_1 усунути недоліки заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору в розмірі 13,80 грн.
Відповідно до листа №1.30.002.-24746-25 від 25.06.2025 Акціонерного товариства "Укрпошта" щодо пересилання рекомендованого листа №0601141270447 за повідомленням відповідного структурного підрозділу Укрпошти, рекомендований лист 0601141270447 від 01.05.2025 на ім'я ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) надійшов 03.05.2025 до відділення №6 м. Олександрія з індексом 28006 і того ж дня вручений адресату особисто під підпис, копія окремого аркушу ф. 8 про вручення листа надається в додатку.
Станом на 10.07.2025 заявником не виконано вимоги ухвали господарського суду від 30.04.2025 та не усунуто встановлені недоліки заяви.
Згідно з ч. 10 ст. 13 ГПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).
За ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За таких обставин заяву про роз'яснення рішення слід повернути заявнику.
Керуючись ст. 174, 234-235, 245, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Заяву №б/н від 27.03.2025 про роз'яснення рішення повернути гр. ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Копію ухвали надіслати гр. ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку.
Суддя Н.М. Коваленко
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.