вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"09" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3580/23
Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Друккера Д.Д., розглянувши матеріали справи за позовом
Селянського (фермерського) господарства «Богдан»(08473, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, село Хоцьки, код: 31010251)
до
Головного управління Держгеокадастру України у м. Києві та Київській області (03115, місто Київ, вул. Серпова, будинок 3/14, код: 39817550)
товариство з обмеженою відповідальністю «Державний земельний банк»(01133, місто Київ, вулиця Генерала Алмазова, будинок 18/9, код 00692334)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:
Циблівська сільська рада (08454, Київська обл., Бориспільський р-н, село Циблі, вул. Шевченка Т.Г. ім., будинок 41, код: 31010251)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:
товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Цвіт»(08411, Київська обл., Бориспільський р-н, село Вовчків, вул. Садова, будинок 7, код 44604403)
про витребування земельної ділянки та скасування наказу,
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3580/23 за позовом селянського (фермерського) господарства «Богдан» до Головного управління Держгеокадастру України у м. Києві та Київській області та товариство з обмеженою відповідальністю «Державний земельний банк» про витребування земельної ділянки та скасування наказу.
Ухвалою суду від 11.06.2025 підготовче засідання у справі відкладено на 09.07.2025.
На адресу суду 09.07.2025 від позивача надійшло клопотання про призначення додаткової судової земельно-технічної експертизи.
В судове засідання 09.07.2025 з'явився представник позивача, представники відповідачів приймали участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Представники інших учасників справи в судове засідання не з'явилися.
Розглянувши клопотання позивача про призначення додаткової судової земельно-технічної експертизи, суд відклав його вирішення до наступного судового засідання, у зв'язку з необхідністю надання іншим учасникам справи можливості ознайомитись із вказаним клопотанням та за необхідності подати свої заперечення.
До того ж. представник відповідача 2 висловився з приводу доцільності призначення у справі повторної експертизи.
Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 50, 81, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Підготовче засідання відкласти на 30.07.2025 о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.
2. Судове засідання у справі, що призначене на 30.07.2025, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ».
3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ» братиме участь Головне управління Держгеокадастру України у м. Києві та Київській області в порядку самопредставництва в особі Цап Наталії Олександрівни та товариство з обмеженою відповідальністю "Державний земельний банк" в порядку самопредставництва в особі Фролова Володимира Олександровича.
4. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Роз'яснити особам щодо яких вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа братиме участь у судовому засіданні в загальному порядку.
6. Явка представників учасників справи обов'язковою не визнається.
Ухвала складена та підписана 10.07.2025, набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Р.М. Колесник