Справа № 570/2964/25
Номер провадження 3/570/1293/2025
02 липня 2025 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Коробов С.О., розглянувши в порядку підготовки до розгляду матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 відносно відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стрий Львівської області,
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії А0243 №6 від 17.06.2025, який надійшов до Рівненського районного суду Рівненської області солдат ОСОБА_1 17.06.2025 о 14.00 год, в умовах воєнного стану, під час виконання службових обов'язків, перебував за адресою тимчасової дислокації підрозділів військової частини НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння та від огляду на стан сп'яніння відмовився, чим допустив порушення статей 11, 13 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України. Дії військового кваліфіковані за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 172-20, розглядаються протягом доби. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду в день надходження протоколу про адміністративне правопорушення чи протягом доби до суду не доставлений.
Судом вживалися заходи щодо повідомлення особи про дату, час та місце судового розгляду відповідно до вимог ч.1 ст. 277-2 КУпАП шляхом телефонування на зазначення в протоколі номер телефону, однак за вказаним телефоном абонент не відповідав. Адреси проживання чи перебування в протоколі не зазначено.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Однак, всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено адресу місця проживання/перебування особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
За зазначеним у протоколі про адміністративне правопорушення номером телефону відсутній зв'язок з абонентом мобільного зв'язку, у матеріалах справи відсутні дані про інше місце проживання/реєстрації/перебування/засоби зв'язку з особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Враховуючи вище викладене, викликати особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, шляхом направлення судової повістки та шляхом надсилання телефонограми суд не має можливості.
Зазначені вище недоліки матеріалів справи про адміністративне правопорушення унеможливлюють повторне призначення справи до судового розгляду, оскільки вони не можуть бути усунуті в ході підготовки справи до судового розгляду відповідно до вимог ст. 278 КУпАП.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП повернути командиру військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Коробов С.О.