Справа № 568/1157/24
Провадження № 2/568/37/25
10 липня 2025 р. м.Радивилів
Радивилівський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Делалової О.М., за участю секретаря судових Мельничук Л.І., розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Радивилівська державна нотаріальна контора Рівненської області, приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Драновський Ю.М., ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування житлового будинку,
Ухвалою Радивилівського районного суду Рівненської області від 15.05.2025 року було частково задоволено клопотання позивача про витребування доказів, а саме витребувано у Радивилівській міській раді Дубенського району Рівненської області журнал для реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету Підзамчівської сільської Ради народних депутатів Червоноармійського району за 1995 рік та заповіт ОСОБА_4 , який був складений 31.10.1995р. та зареєстрований в реєстрі за №11.
Станом на 10.07.2025 року жодної інформації суду надано не було.
Суд, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного.
Відповідно до ч.ч.6,7,8,9,10 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає необхідним повторно витребувати докази по справі.
Крім того, у відповідності до вимог ч.2 ст.143, ст.146, п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.84,177,258-261 ЦПК України, суд, -
Повторно витребувати у Радивилівській міській раді Дубенського району Рівненської області журнал для реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету Підзамчівської сільської Ради народних депутатів Червоноармійського району за 1995 рік та заповіт ОСОБА_4 , який був складений 31.10.1995р. та зареєстрований в реєстрі за №11.
Дані матеріали необхідно направити до суду до 25.08.2025 року.
У разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Делалова