Ухвала від 08.07.2025 по справі 910/7182/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

м. Київ

08.07.2025Справа № 910/7182/25

Суддя Господарського суду міста Києва Ягічева Н.І. при секретарі судового засідання Петькун Д.О., розглянувши матеріали справи

За позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Хильківський" (37831,вул. Шевченка, буд.45, с. Хильківка,Полтавська обл., Лубенський р-н, код ЄДРПОУ 03770247)

до Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС" (04053, вул. Січових Стрільців, буд. 50,м. Київ, код ЄДРПОУ 14360506)

про визнання відсутнім права вимоги

представники сторін згідно протоколу судового засідання;

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарський виробничий кооператив "Хильківський" (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС" (далі - відповідач) про визнання відсутнім права вимоги.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення вимог статей, 1048-1050 Цивільного кодексу України, умов Договорів № 22-009/ЮК, № 22-024/ЮК., № 22-047/ЮК, Відповідач здійснив дії щодо односторонньої зміни кредитних зобов'язань, з підстав які не визначені положеннями чинного законодавства України і з порушенням порядку (процедури) реалізації такого права, як наслідок, відповідач вимагає від позивача дострокового виконання грошових кредитних зобов'язань, строк виконання яких ще не настав, на загальну суму 95 260 247,04 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2025 суддя Ягічева Н.І. відкрила провадження по справі за правилами загального позовного провадження, розгляд справи призначено на 08.07.2025.

26.06.2025 в системі "Електронний суд" відповідачем сформовано відзив на позовну заяву.

30.06.2025 в системі "Електронний суд" позивачем сформовано відповідь на відзив.

04.07.2025 в системі "Електронний суд" відповідачем сформовано клопотання про передачу справи за підсудністю у межах справи про банкрутство.

Дослідивши матеріали справи № 910/7185/25 в судовому засіданні 08.07.2025, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для передачі даної справи за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 917/1039/25 про банкрутство

Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Хильківський" з урахуванням такого.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Згідно з частиною 9 статті 30 Господарського процесуального кодексу України справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Відповідно до частини 2 статті 7 Кодексу України з питань банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

У частині 4 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з питань банкрутства зазначено установити, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Суд зазначає, що аналіз статті 7 Кодексу України з питань банкрутства дає підстави дійти висновку, що до юрисдикції господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, віднесені не тільки майнові, а й немайнові спори, що виникають як з приватних, так і публічних правовідносин, у яких боржник є стороною (позивачем або відповідачем).

З огляду на те, що метою внесення законодавчих змін щодо поглиблення принципу концентрації у межах справи про банкрутство всіх спорів, пов'язаних з боржником та його майном, є закріплення засад ефективного судового контролю за діяльністю такого боржника, поверненням його майна для відновлення платоспроможності або формування ліквідаційної маси, достатньої для задоволення кредиторських вимог, до критеріїв визначення, чи підлягає розгляду у межах справи про банкрутство спір, стороною якого є боржник, можна віднести також такі умови: - вирішення спору стосується питання щодо формування активів боржника; - впливає на суб'єктний склад сторін та учасників у справі про банкрутство, їхні права, інтереси та(або) обов'язки.

Таким чином, положення Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Судом встановлено, що Акціонерне товариство «Банк Альянс» звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Хильківський" у зв'язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 10.06.2025р. відкрито провадження у справі №917/1039/25 про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Хильківський", визнано кредиторські вимоги Акціонерного товариства "Банк Альянс у розмірі: 63 932 420,09грн основного боргу за Договором №22-009/ЮК про відкриття невідновлювальної кредитної лінії від 19.01.2022; 19 004 000,00грн основного боргу за Договором №22-024/ЮК про відкриття невідновлювальної кредитної лінії від 04.02.2022; 6 500 000,00грн основного боргу за Договором про надання кредиту (посівна) №22-047/ЮК/5-7-9 від 08.04.2022; 30 280,00грн витрат по сплаті судового збору; 72 000,00грн авансування винагороди арбітражному керуючому. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Хильківський".

Відтак, враховуючи те, що з моменту відкриття стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України, суд дійшов висновку про те, що справа № 910/7185/25 може бути розглянута виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

За таких обставин, справа № 910/7185/25 підлягає передачі за встановленою підсудністю до Господарського суду Полтавської області для розгляду в межах справи № 917/1039/25 про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Хильківський".

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення (частина 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. ст. 27, 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста

УХВАЛИВ:

1.Матеріали господарської справи №910/7182/25 передати за підсудністю до Господарського суду Полтавської області для розгляду в межах справи №917/1039/25 про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Хильківський".

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.07.2024 року.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА

Попередній документ
128772950
Наступний документ
128772952
Інформація про рішення:
№ рішення: 128772951
№ справи: 910/7182/25
Дата рішення: 08.07.2025
Дата публікації: 14.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (08.07.2025)
Дата надходження: 06.06.2025
Предмет позову: визнання відсутнім права вимоги
Розклад засідань:
08.07.2025 11:15 Господарський суд міста Києва