Ухвала від 10.07.2025 по справі 906/915/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"10" липня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/915/23

Господарський суд Житомирської області у складі

cудді Вельмакіної Т.М.,

розглянувши заяву представника відповідача від 09.07.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: ОСОБА_1

до: Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області

про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, згідно якого просить:

- визнати договір оренди землі від 31.12.2019 недійсним;

- скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер 1824755100:01:010:0357 площею 6.8445 га за адресою: Житомирська область, Попільнянський район, смт. Попільня, вулиця Мічуріна, 92 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2000085018247), зареєстроване державним реєстратором Архівного сектору Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області Ільницькою Ольгою Андріївною 03.06.2020 14:31:16 (номер запису про інше речове право 36794029).

- скасувати рішення державного реєстратора Архівного сектору Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області Ільницької Ольги Андріївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 52562345 від 09.06.2020 10:42:13 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

09.07.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні 10.07.2025 о 16:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи таке.

Згідно з ч.1 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 цієї статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Пунктами 46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Керуючись ст.197, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача від 09.07.2025 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/915/23 - задовольнити.

2. Наступне судове засідання, яке призначено на "10" липня 2025 р. о 16:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 207, провести за участю представника відповідача в режимі відеоконференції.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Попередити представника відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 10.07.25

Суддя Вельмакіна Т.М.

1- до справи;

- заявнику - через систему "Електронний суд".

Попередній документ
128772712
Наступний документ
128772714
Інформація про рішення:
№ рішення: 128772713
№ справи: 906/915/23
Дата рішення: 10.07.2025
Дата публікації: 14.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.11.2025)
Дата надходження: 18.11.2025
Предмет позову: про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
Розклад засідань:
19.09.2023 11:20 Господарський суд Житомирської області
03.10.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
31.10.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
23.11.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
11.12.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
05.01.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
18.01.2024 14:00 Господарський суд Житомирської області
11.03.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
02.01.2025 11:20 Господарський суд Житомирської області
17.01.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.02.2025 11:30 Господарський суд Житомирської області
25.02.2025 11:30 Господарський суд Житомирської області
04.03.2025 16:30 Господарський суд Житомирської області
01.04.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
29.04.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
15.05.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
17.06.2025 11:30 Господарський суд Житомирської області
08.07.2025 15:30 Господарський суд Житомирської області
10.07.2025 16:00 Господарський суд Житомирської області
15.10.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.01.2026 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДАК А В
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
ВЕЛЬМАКІНА Т М
ВЕЛЬМАКІНА Т М
ГУДАК А В
КРАСНОВ Є В
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
ЛОЗИНСЬКА І В
ЛОЗИНСЬКА І В
3-я особа:
Головне управління ДПС в Житомирській області
ГУ ДПС в Житомирській області
відповідач (боржник):
Попільнянська селищна рада Житомирського району Житомирської області
експерт:
Київський Науково-Дослідний Інститут судових експертиз
заявник:
Київський Науково-Дослідний Інститут судових експертиз
КНДІСЕ
Левицький Ростислав Григорович
Попільнянська селищна рада
Попільнянська селищна рада Житомирського району Житомирської області
Фєтісов Євген Павлович
позивач (заявник):
Макаренко Павло Борисович
представник скаржника:
адвокат Фетісов Євген Павлович
суддя-учасник колегії:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
РОГАЧ Л І