Ухвала від 08.07.2025 по справі 903/25/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08 липня 2025 року Провадження 7/903/25/25 (903/686/25)

Суддя Господарського суду Волинської області Шум м. С., розглянувши матеріали по справі №903/25/25 (903/686/25)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬТАБАК» в особі розпорядника майна товариства Демчана Олександра Івановича

до відповідача: ОСОБА_1 , місто Луцьк

про спростування майнових дій боржника шляхом визнання недійсним правочину та стягнення 36 000 000, 00 грн

в межах розгляду справи №903/25/25

за заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬТАБАК»

про банкрутство

встановив: Ухвалою Господарського суду Волинської області №903/25/25 від 30.01.2025 відкрито провадження за заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬТАБАК» про банкрутство.

Ухвалою суду 09.06.2025 затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів боржника.

03.07.2025 до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬТАБАК» в особі розпорядника майна товариства Демчана Олександра Івановича до ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:

Спростувати майнові дії по зарахуванню зустрічних однорідних вимог та визнати недійсним договір про зарахування зустрічних однорідних вимог від 30.12.2023, укладений між ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак» (43010, м. Луцьк, вул. Транспортна, буд. 1, ідентифікаційний код 21736857) щодо зарахування зустрічних однорідних вимог за зобов'язаннями згідно з договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «АС-ОРТ» (код 13357502) від 14.12.2023 та договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ПЛЮС» (код 37655810) від 19.12.2023.

Спростувати майнові дії боржника та стягнути зі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак» (43010, м. Луцьк, вул. Транспортна, буд. 1, ідентифікаційний код 21736857) заборгованість у розмірі 36 000 000,00 (тридцять шість мільйонів) грн.

Судові витрати покласти на відповідача.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.1 ст.42 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або кредитора, поданою в порядку, визначеному статтею 7 цього Кодексу, може визнати недійсними правочини або спростувати майнові дії, вчинені боржником після відкриття провадження у справі про банкрутство або протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство

Відповідно до ст. 7 КУзПБ, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

До позовної заяви долучено платіжну інструкцію №1347 від 25.06.2025 про сплату судового збору в розмірі 4 844, 80 грн.

В обґрунтування розміру сплаченого судового збору за звернення до суду із цією позовною заяво арбітражний керуючий зазначив, що відповідно до пп.10 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство встановлено ставку судового збору у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові у справі №910/18499/20 (910/18305/23) від 13.03.2025 про визнання недійсним правочину та стягнення восьми мільйонів гривень, дійшов висновку, що за позовні вимоги про визнання недійсними правочинів та спростування майнових дій сплачується судовий збір за ставкою у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб:

« 99. Водночас Суд вважає, що для такої специфічної вимоги, як спростування майнових дій боржника, яка передбачена нормами спеціального закону про банкрутство, законодавцем установлена окрема ставка судового збору, а саме - відповідно до пп. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка за подання такої заяви становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на зазначене, керуючись приписами підпункту10 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» згідно з яким за подання до господарського суду заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство встановлено ставку судового збору у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, статтею 42 Кодексу України з процедур банкрутства, а також керуючись ст.ст. 2, 7, 20, 42 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 20, 120, 176, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи по суті призначити в судовому засіданні на 12 серпня 2025 року на 12:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №108.

4. Запропонувати відповідачу подати суду в порядку ст.ст. 165, 178 ГПК України не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову (при наявності), одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

5. Запропонувати позивачу подати суду відповідь на відзив не пізніше 3-х днів з дня отримання відзиву з доказами надіслання відповідачам; відповідачам - заперечення на відповідь позивача, протягом 3-х днів з дня отримання відповіді з доказами надіслання позивачу.

6. Визначити явку представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Микола ШУМ

Попередній документ
128772503
Наступний документ
128772505
Інформація про рішення:
№ рішення: 128772504
№ справи: 903/25/25
Дата рішення: 08.07.2025
Дата публікації: 14.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.10.2025)
Дата надходження: 08.10.2025
Предмет позову: про визнання недійсним договору
Розклад засідань:
21.01.2025 11:00 Господарський суд Волинської області
30.01.2025 11:00 Господарський суд Волинської області
18.03.2025 10:30 Господарський суд Волинської області
01.04.2025 10:30 Господарський суд Волинської області
01.04.2025 12:40 Господарський суд Волинської області
08.04.2025 12:00 Господарський суд Волинської області
15.04.2025 10:30 Господарський суд Волинської області
29.04.2025 10:00 Господарський суд Волинської області
01.05.2025 11:00 Господарський суд Волинської області
08.05.2025 10:00 Господарський суд Волинської області
15.05.2025 09:30 Господарський суд Волинської області
05.06.2025 10:30 Господарський суд Волинської області
05.06.2025 11:00 Господарський суд Волинської області
09.06.2025 11:00 Господарський суд Волинської області
09.06.2025 11:10 Господарський суд Волинської області
08.07.2025 10:30 Господарський суд Волинської області
08.07.2025 10:40 Господарський суд Волинської області
05.08.2025 11:20 Господарський суд Волинської області
05.08.2025 12:20 Господарський суд Волинської області
12.08.2025 11:20 Господарський суд Волинської області
12.08.2025 11:40 Господарський суд Волинської області
12.08.2025 12:00 Господарський суд Волинської області
26.08.2025 11:45 Господарський суд Волинської області
02.09.2025 10:30 Господарський суд Волинської області
09.09.2025 10:30 Господарський суд Волинської області
09.09.2025 10:45 Господарський суд Волинської області
09.09.2025 11:00 Господарський суд Волинської області
09.09.2025 11:15 Господарський суд Волинської області
09.09.2025 11:30 Господарський суд Волинської області
09.09.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.09.2025 10:00 Господарський суд Волинської області
11.09.2025 10:05 Господарський суд Волинської області
12.09.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.09.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.09.2025 12:30 Господарський суд Волинської області
30.09.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.09.2025 12:00 Господарський суд Волинської області
02.10.2025 11:15 Господарський суд Волинської області
21.10.2025 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.11.2025 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.11.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.11.2025 12:30 Господарський суд Волинської області
11.11.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.11.2025 10:30 Господарський суд Волинської області
11.11.2025 10:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
ШУМ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
ШУМ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
ЮРЧУК М І
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньтабак"
відповідач (боржник):
Гасюк Володимир Михайлович
Фонотов Ігор Васильович
Фонотов Юрій Васильович
Старкевич Ніна Євгеніївна
Сухомлин Олександр Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньтабак"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЛ СОЛЮШН"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЛ СОЛЮШН"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОЛОПРИМ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІАРД ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВСЬКИЙ ТЮТЮН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональний центр логістики та дистриб'юції"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОЗДРІБНІ МЕРЕЖІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "МАРВЕЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МАДРИД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛОПРИМ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІАРД ФІНАНС»
Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНАЛЬНИЙ ЦЕНТР ЛОГІСТИКИ ТА ДИСТРИБ'ЮЦІЇ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Роздрібні мережі»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Марвел»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАДРИД»
Шамотій Валерій Миколайович
за участю:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВАНГАРД - ПЛЮС""
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД МАРВЕЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЬВІВСЬКИЙ ТЮТЮН"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕГІОНАЛЬНИЙ ЦЕНТР ЛОГІСТИКИ ТА ДИСТРИБЮЦІЇ""
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕЙЛОН"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньтабак"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЛ СОЛЮШН"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ПЛЮС»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівський тютюн»
Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНАЛЬНИЙ ЦЕНТР ЛОГІСТИКИ ТА ДИСТРИБ'ЮЦІЇ»
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЛ СОЛЮШН"
Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНАЛЬНИЙ ЦЕНТР ЛОГІСТИКИ ТА ДИСТРИБ'ЮЦІЇ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Марвел»
заявник касаційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВАНГАРД - ПЛЮС""
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЬВІВСЬКИЙ ТЮТЮН"
кредитор:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Львівській області
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД ПЛЮС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЛ СОЛЮШН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВСЬКИЙ ТЮТЮН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональний центр логістики та дистриб'юції"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "МАРВЕЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цейлон"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ПЛЮС»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівський тютюн»
Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНАЛЬНИЙ ЦЕНТР ЛОГІСТИКИ ТА ДИСТРИБ'ЮЦІЇ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Марвел»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Цейлон»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЛ СОЛЮШН"
Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНАЛЬНИЙ ЦЕНТР ЛОГІСТИКИ ТА ДИСТРИБ'ЮЦІЇ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Марвел»
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Кожевніков Олексій Леонідович
Луцьке спеціальне комунальне автотранспортне підприємство "Луцькспецкомунтранс"
Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬТАБАК» Демчан Олександр Іванович
Товариство з обмеженою відповідальністю " Пирятинський Делікатес "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньтабак"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грінера Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта-7"
представник апелянта:
ГОЙДИК ВІКТОР МИХАЙЛОВИЧ
Лабазов Владислав Григорович
представник відповідача:
Адвокат Семенюк Ліна Вадимівна
представник заявника:
Марценюк Володимир Віталійович
СЕМЕНЯКА ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник позивача:
Адвокат Дячук Сніжана Ігорівна
Шапор Любов Павлівна
представник скаржника:
ВОЛОДКЕВИЧ ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАМУТ МИХАЙЛО ЯНКЕЛЕВИЧ
Сухомлинов Олександр Едуардович
суддя-учасник колегії:
КРЕЙБУХ О Г
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
ТИМОШЕНКО О М