Ухвала від 10.07.2025 по справі 904/3472/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.07.2025 м. Дніпро Справа № 904/3472/23 (904/1292/25)

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Парусніков Ю.Б.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2025 (суддя Камша Н.М.; повне рішення складено 18.06.2025) у справі № 904/1292/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Буран актив», м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Київ

третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

про стягнення грошових коштів,

розглянутої в межах справи № 904/3472/23

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Буран актив», м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2025 у справі № 904/3472/23 (904/1292/25).

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що в суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 904/3472/23 (904/1292/25).

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд вважає за потрібне витребувати матеріали справи з місцевого господарського суду, у зв'язку з чим відкладає питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/3472/23 (904/1292/25).

Відкласти розгляд питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2025 у справі № 904/3472/23 (904/1292/25) до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Ю. ПАРУСНІКОВ

Попередній документ
128772456
Наступний документ
128772458
Інформація про рішення:
№ рішення: 128772457
№ справи: 904/3472/23
Дата рішення: 10.07.2025
Дата публікації: 14.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.02.2025)
Дата надходження: 03.07.2023
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
27.07.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.09.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.10.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.11.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.11.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.11.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.12.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.12.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.01.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.02.2024 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.03.2024 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.04.2024 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
22.04.2024 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.06.2024 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.09.2024 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
01.10.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.01.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.03.2025 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
22.04.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.05.2025 10:15 Касаційний господарський суд
10.06.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.06.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.11.2025 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
3-я особа:
КШИЖЕВСЬКА КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Сєдова Наталія Іванівна
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУРАН АКТИВ"
за участю:
Арбітражний керуючий Слостін Андрій Геннадійович
заявник:
Арбітражний керуючий Сєдова Наталя Іванівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУРАН АКТИВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОНТАУН"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУРАН АКТИВ"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
АТ «Комерційний Банк «Приватбанк»
Публічне акціонерне товариство "НАФТОПЕРЕРОБНИЙ КОМПЛЕКС-ГАЛИЧИНА"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОНТАУН"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУРАН АКТИВ"
позивач (заявник):
ТОВ "БУРАН АКТИВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУРАН АКТИВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОНТАУН"
представник:
Тереховська Вікторія Василівна
представник кредитора:
Труфанова Олена Сергіївна
представник позивача:
Адвокат Мотуз Олександр Володимирович
представник третьої особи:
Дорош Олександр Григорович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ