Ухвала від 08.07.2025 по справі 917/542/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

08 липня 2025 року м. Харків Справа № 917/542/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача , (вх. № 1093 П/1), на рішення Господарського суду Полтавської області від 10.04.2025 у справі №917/542/22 ( повний текст складено 18.04.25, суддя Киричук О. А. ),

за позовом:

1. ОСОБА_1 , м. Київ,

2. ОСОБА_2 , м. Київ,

до Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат", м.Горішні Плавні Полтавської області,

про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" на користь ОСОБА_1 51 695 682,34 грн заборгованості та на користь ОСОБА_2 84 359 824,38 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 10.04.2025 у справі №917/542/22 задоволено позов у справі .

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції судовим рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою та клопотаннями .

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, судова колегія ухвалою апеляційного господарського суду від 13.05.2025 зокрема відкрила апеляційне провадження , встановила учасникам справи строк до 30.05.2025 включно для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання (доданих до них документів) іншим учасникам справи, витребувала матеріали справи №917/542/22 з Господарського суду Полтавської області .

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження або інших заяв чи клопотань на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Також, судова колегія повідомляє, що в Україні введено дію воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, може привести до подовження процесуальних строків розгляду справи.

Колегія суддів додатково зазначає , що ухвалою Верховного Суду від 19.05.2025 у справі зокрема відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою Компанії Феррекспо ПЛС (Ferrexpo PLC) на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 17.04.2025 у справі №917/542/22. Витребувано з Господарського суду Полтавської області та/або Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №917/542/22.

Відповідно до супровідного листа від 23.05.2025 апеляційним судом було надіслано матеріали справи №917/542/22 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Cуду для подальшого касаційного розгляду.

Постановою Верховного Суду від 16.06.2025 у справі відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання зловживання процесуальними правами подачу Компанією Ferrexpo PLC апеляційної та касаційної скарг, а також про залишення касаційної скарги Компанії Ferrexpo PLC без розгляду. Касаційну скаргу Компанії Феррекспо ПЛС (Ferrexpo PLC) залишено без задоволення. Ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 17.04.2025 у справі №917/542/22 змінено, виклавши їх мотивувальні частини в редакції постанови.

Відповідно до супровідного листа від 17.06.2025 Верховним Судом було скеровано матеріали справи №917/542/22 на адресу Господарського суду Полтавської області.

01.07.2025 до канцелярії Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №917/542/22.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв'язку з відпусткою судді Хачатрян В. С. апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В. В.

Після проведення та повідомлення суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку щодо призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 120, 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу № 917/542/22 до розгляду на "21" липня 2025 р. о 12:30 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132.

2.Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Попередній документ
128772386
Наступний документ
128772388
Інформація про рішення:
№ рішення: 128772387
№ справи: 917/542/22
Дата рішення: 08.07.2025
Дата публікації: 14.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.03.2026)
Дата надходження: 06.03.2026
Предмет позову: Заява про призначення експертизи
Розклад засідань:
26.09.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
20.10.2022 10:30 Господарський суд Полтавської області
22.11.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
15.02.2023 09:00 Господарський суд Полтавської області
26.06.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
19.09.2023 09:00 Господарський суд Полтавської області
12.10.2023 11:20 Господарський суд Полтавської області
27.12.2023 13:45 Східний апеляційний господарський суд
27.12.2023 14:15 Східний апеляційний господарський суд
24.01.2024 14:45 Східний апеляційний господарський суд
24.01.2024 15:15 Східний апеляційний господарський суд
08.02.2024 09:00 Східний апеляційний господарський суд
08.02.2024 09:30 Східний апеляційний господарський суд
21.02.2024 09:00 Східний апеляційний господарський суд
21.02.2024 09:30 Східний апеляційний господарський суд
14.03.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
17.04.2024 11:30 Касаційний господарський суд
27.05.2024 14:00 Касаційний господарський суд
03.06.2024 16:00 Касаційний господарський суд
01.10.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
17.10.2024 14:00 Господарський суд Полтавської області
29.10.2024 15:30 Господарський суд Полтавської області
21.11.2024 14:00 Господарський суд Полтавської області
01.04.2025 11:30 Господарський суд Полтавської області
10.04.2025 11:30 Господарський суд Полтавської області
19.05.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
23.06.2025 12:30 Східний апеляційний господарський суд
10.07.2025 11:45 Східний апеляційний господарський суд
21.07.2025 12:30 Східний апеляційний господарський суд
04.09.2025 12:00 Східний апеляційний господарський суд
23.10.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
19.11.2025 11:45 Касаційний господарський суд
10.12.2025 12:30 Касаційний господарський суд
17.12.2025 12:55 Касаційний господарський суд
08.04.2026 13:00 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КИРИЧУК О А
КИРИЧУК О А
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СЕМЧУК О С
СЕМЧУК О С
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТИМОЩЕНКО О М
ТИМОЩЕНКО О М
відповідач (боржник):
ПАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
"Феррекспо АГ"
Ferrexpo PLC
за участю:
Адвокатське об'єднання "Юридична фірма "Ілляшев та партнери"
Компанія Ferrexpo PLC
Ferrexpo AG (Феррекспо АГ)
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
Шило Павло Миколайович
Ferrexpo AG
Ferrexpo AG (Феррекспо АГ)
заявник касаційної інстанції:
Компанія Ferrexpo PLC
ПАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
Ferrexpo AG (Феррекспо АГ)
позивач (заявник):
Голубицький Сергій Германович
представник:
Адвокатське об'єднання "Юридична фірма "Ілляшев та партнери"
Адвокат Бєлкін Леонід Михайлович
Камша Олександр Вікторович
Лазебний Дмитро Володимирович
Левківський Богдан Казимирович
Самоходський Євген Олександрович
представник відповідача:
Адвокат Литвин Андрій Борисович
ЛУПОЛ ІРИНА ВАСИЛІВНА
представник заявника:
Адвокат Кізленко Вадим Андрійович
Конопля Андрій Михайлович
представник позивача:
Белкін Леонід Михайлович
Донський Дмитро Борисович
Дудяк Ростислав Анатолійович
Ларіонова Олена Олександрівна
представник скаржника:
Денисенко Олександр Михайлович
адвокат Шевченко Д.О.
приватний виконавець:
Приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської областіРоткевич Ірина Вікторівна
скаржник на дії органів двс:
Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КІБЕНКО О Р
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА