Ухвала від 09.07.2025 по справі 918/1074/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"09" липня 2025 р. Справа № 918/1074/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Василишин А.Р.

суддя Бучинська Г.Б.

суддя Маціщук А.В.

секретар судового засідання

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибацька артіль" на рішення Господарського суду Рівненської області від 1 квітня 2025 року у справі №918/1074/24, повний текст рішення складено 11 квітня 2025 року (суддя Романюк Ю.).

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибацька артіль"

про стягнення 3 608 876 грн 05 коп.

за участю представників стоін:

від Позивача - Янкевич Л.Д.;

від Відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибацька артіль" на рішення Господарського суду Рівненської області від 1 квітня 2025 року у справі №918/1074/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (надалі - Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибацька артіль" (надалі - Відповідач) про стягнення 3 608 876 грн 05 коп.

В судове засідання від 9 липня 2025 року представник Відповідача не прибув.

В судовому засіданні від 9 липня 2025 року заслухано представника Позивача щодо доводів та заперечень позовної заяви та апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно частини 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За змістом частини 6 статті 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Зважаючи на неявку в судове засідання представника Відповідача та на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне, в межах строків встановлених ст. 273 ГПК України, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "11" липня 2025 р. об 11:00год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

2. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Маціщук А.В.

Попередній документ
128772371
Наступний документ
128772373
Інформація про рішення:
№ рішення: 128772372
№ справи: 918/1074/24
Дата рішення: 09.07.2025
Дата публікації: 14.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.01.2026)
Дата надходження: 20.10.2025
Предмет позову: (на новий розгляд в частині) стягнення в сумі 3 608 876,05 грн.
Розклад засідань:
24.12.2024 13:00 Господарський суд Рівненської області
09.01.2025 15:00 Господарський суд Рівненської області
28.01.2025 12:30 Господарський суд Рівненської області
04.03.2025 12:00 Господарський суд Рівненської області
18.03.2025 12:00 Господарський суд Рівненської області
01.04.2025 11:30 Господарський суд Рівненської області
18.06.2025 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.07.2025 15:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.07.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.10.2025 12:00 Касаційний господарський суд
05.11.2025 09:30 Господарський суд Рівненської області
03.12.2025 12:50 Господарський суд Рівненської області
14.01.2026 10:30 Господарський суд Рівненської області
16.01.2026 11:30 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
МАМАЛУЙ О О
суддя-доповідач:
БЕРЕЖНЮК В В
БЕРЕЖНЮК В В
ВАСИЛИШИН А Р
МАМАЛУЙ О О
РОМАНЮК Ю Г
РОМАНЮК Ю Г
відповідач (боржник):
ТОВ "Рибацька артіль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рибацька артіль"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рибацька артіль"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рибацька артіль"
заявник касаційної інстанції:
Рівненська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рибацька артіль"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рибацька артіль"
позивач (заявник):
ТОВ "Газорозподільні мережі України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
позивач в особі:
Рівненська філія ТОВ "Газорозподільні мережі України"
Рівненська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
представник апелянта:
КАЧАН ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
представник відповідача:
Загребельний Віталій Васильович
представник позивача:
Янкевич Людмила Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БУЧИНСЬКА Г Б
КІБЕНКО О Р
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЦІЩУК А В