вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"09" липня 2025 р. Справа№ 927/389/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гончарова С.А.
суддів: Тарасенко К.В.
Тищенко О.В.
за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Кронос - Агро"
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.05.2025
у справі № 927/389/24(суддя - Романенко А.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
до Фермерського господарства "Кронос - Агро"
про стягнення 654 097, 92 грн,
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 08.05.2025 задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро до Фермерського господарства "Кронос-Агро" про стягнення 654 097, 92 грн. Стягнуто з Фермерського господарства "Кронос-Агро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" 135 775, 04 грн пені, 99 882, 78 грн 36% відсотків річних, 2 976, 41 грн судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції, 4 242, 35 грн судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції, 5 656, 47 грн судового збору за розгляд справи в суді касаційної інстанції. В іншій частині позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, 28.05.2025 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") Фермерське господарство "Кронос - Агро" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.05.2025 у справі № 927/389/24, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.05.2025 року у справі № 927/389/24 та ухвалити нове рішення у справі, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" відмовити у повному обсязі.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2025, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Тарасенко К.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2025 апеляційну скаргу Фермерського господарства "Кронос - Агро" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.05.2025 у справі № 927/389/24 залишено без руху. Роз'яснено Фермерському господарству "Кронос - Агро", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі.
09.05.2025 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") від Фермерського господарства "Кронос - Агро" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2025, а саме докази сплати судового збору на суму 4 241, 85 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №268 від 09.06.2025.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Кронос - Агро" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.05.2025 у справі № 927/389/24. Витребувано матеріали справи № 927/389/24 у Господарського суду Чернігівської області. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Фермерського господарства "Кронос - Агро" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.05.2025 у справі № 927/389/24 у судовому засіданні 09.07.2025.
08.07.2025 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") від Фермерського господарства "Кронос - Агро" до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з участю представника відповідача у слідчих діях.
У судове засідання 09.07.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" не з'явилось, повідомлене судом належним чином, через систему «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного документа до його електронного кабінету. Фермерське господарство "Кронос - Агро" не з'явилось, повідомлене судом належним чином, через систему «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного документа до його електронного кабінету
Згідно з ч. 4 ст. 244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Враховуючи вищевикладене, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду справи, враховуючи принципи рівності та змагальності, передбачені ст. ст. 2, 7, 13 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а його розгляд підлягає відкладенню на підставі 11 ст. 270 ГПК України.
Керуючись 2, 7, 13, 11 ст. 270, ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Фермерського господарства "Кронос - Агро" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.05.2025 у справі № 927/389/24 на 06.08.2025 о 12 год. 30 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 16).
2. Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду inbox@anec.court.gov.ua з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.А. Гончаров
Судді К.В. Тарасенко
О.В. Тищенко