Ухвала від 09.07.2025 по справі 910/4366/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" липня 2025 р. Справа№ 910/4366/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Експрес"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2025

у справі №910/4366/25 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Експрес"

про стягнення 30 885,84 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.05.2025 позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Експрес" на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" 30 885 грн 84 коп основної заборгованості та 2 422 грн 40 коп судового збору.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Експрес" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2025 у справі №910/4366/25 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Експрес" у справі №910/4366/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2025 апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.

01.07.2025 до Північного апеляційного господарського суду, через систему "Електронний суд" від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Судді Буравльов С.І. та Шапран В.В., які входять до складу колегії, перебували у відпустках з 30.06.2025 по 04.07.2025.

Скаржником у апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі №910/4366/25.

Клопотання обґрунтоване тим, що повний текст рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2025 року у справі №910/4366/25 відповідач отримав поштою 27.05.2025.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає таке.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно пункту 1 частини 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З апеляційною скаргою позивач звернувся засобами поштового зв'язку 16.06.2025, в межах двадцятиденного строку з моменту отримання повного тексту судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Експрес" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2025 у справі №910/4366/25 підлягає задоволенню.

Згідно з частиною 1 статті 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028,00 грн х 100 = 302 800,00 грн).

Враховуючи, що предметом розгляду у даній справі є стягнення 30 885,84 грн, то вказана справа відноситься до малозначних справ в розумінні Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження до Північного апеляційного господарського суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд дійшов до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 12, 42, 234, 252, 256, 262, 263, 267, 268, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Завод "Експрес" строк на аапеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2025 у справі №910/4366/25.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Експрес" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2025 у справі №910/4366/25.

3. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Експрес" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2025 у справі №910/4366/25 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/4366/25.

5. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2025 у справі №910/4366/25 до закінчення її перегляду в апеляційному порядку.

6. Відзив, заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути подані у строк до: 08.08.2025.

Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження через систему "Електронний суд" до відома.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран

Попередній документ
128771790
Наступний документ
128771792
Інформація про рішення:
№ рішення: 128771791
№ справи: 910/4366/25
Дата рішення: 09.07.2025
Дата публікації: 14.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (17.07.2025)
Дата надходження: 08.04.2025
Предмет позову: стягнення 30 885,84 грн