Ухвала від 08.07.2025 по справі 910/4152/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"08" липня 2025 р. Справа№ 910/4152/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Мальченко А.О.

Тищенко А.І.

Секретар судового засідання: Ю.А. Ніконенко

За участю представників: згідно протоколу судового засідання від 08.07.2025,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛД Інжиніринг та будівництво»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.05.2025

у справі №910/4152/25 (суддя Н.Б. Плотницька)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛД Інжиніринг та будівництво»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЗ Солюшіонс»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес-Інвестбуд»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Корольов Вадим В'ячеславович

про визнання недійсним договору та стягнення 8 193 603 грн 06 коп,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛД Інжиніринг та будівництво» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.05.2025 у справі №910/4152/25, розгляд якої було призначено на 08.07.2025 о 15 год. 20 хв.

У судове засідання, призначене на 08.07.2025, з'явилися представники Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛД Інжиніринг та будівництво» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЗ Солюшіонс». Представники відповідача-2 та третьої особи у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд у судовому засіданні 08.07.2025 розпочав розгляд апеляційної скарги по суті, заслухавши пояснення представників сторін.

Згідно з частинами 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛД Інжиніринг та будівництво» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.05.2025 у справі №910/4152/25 оголосити перерву до 12.08.2025 о 13 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1-А, м. Київ, 04116 (зал судових засідань №2, 1-й поверх).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.О. Мальченко

А.І. Тищенко

Попередній документ
128771776
Наступний документ
128771778
Інформація про рішення:
№ рішення: 128771777
№ справи: 910/4152/25
Дата рішення: 08.07.2025
Дата публікації: 14.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (12.06.2025)
Дата надходження: 02.04.2025
Предмет позову: визнання договору недійсним та стягнення 8 193 603,06 грн
Розклад засідань:
05.05.2025 14:20 Господарський суд міста Києва
08.07.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
12.08.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
суддя-доповідач:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЗ Солюшіонс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЗ СОЛЮШІОНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС-ІНВЕСТБУД»
за участю:
Карпухін Ярослав Володимирович
ФО-П Корольов Вадим Вячеславович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛД ІНЖИНІРИНГ ТА БУДІВНИЦТВО"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛД ІНЖИНІРИНГ ТА БУДІВНИЦТВО»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛД ІНЖИНІРИНГ ТА БУДІВНИЦТВО»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛД ІНЖИНІРИНГ ТА БУДІВНИЦТВО"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛД ІНЖИНІРИНГ ТА БУДІВНИЦТВО»
представник позивача:
Іванченко Анастасія Валеріївна
суддя-учасник колегії:
МАЛЬЧЕНКО А О
ТИЩЕНКО А І