Справа № 320/3745/20
10 липня 2025 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючий суддя Грибан І.О.
судді: Ключкович В.Ю.
Черпак Ю.К.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2025 року у справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2025 року клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору у справі № 320/3745/20 задоволено. Повернуто Головному управлінню ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ 44096797, місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5а) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1261 (одна тисяча двісті шістдесят одна) грн. 20 коп., сплачений згідно платіжного доручення №5 від 23 січня 2025 року.
08 липня 2025 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Київській області про виправлення описки.
Відповідно до змісту вказаного клопотання, відповідач просить виправити описку в резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2025 року, а саме, зазначити правильне платіжне доручення, відповідно до якого повертається судовий збір, де замість «платіжне доручення від 23 січня 2025 року № 5» зазначити «платіжне доручення від 10 грудня 2024 року № 3127».
Розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Київській області колегія суддів приходить до висновку про необхідність її задоволення, виходячи з наступного.
Положеннями частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України регламентовано, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).
Так, як вбачається з матеріалів електронної справи, Головним управлінням ДПС у Київській області було сплачено судовий збір у розмірі 1261,20 грн. на розрахунковий рахунок Шостого апеляційного адміністративного суду у справі № 320/3745/20, що підтверджується даними наявного в матеріалах електронної справи платіжного доручення від 10 грудня 2024 року № 3127.
Однак, в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2025 року у справі №320/3745/20 суд, помилково повернув Головному управлінню ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ 44096797, місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5а) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1261 (одна тисяча двісті шістдесят одна) грн. 20 коп., сплачений згідно платіжного доручення №5 від 23 січня 2025 року, чим допустив очевидну арифметичну помилку.
Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2025 року у справі №320/3745/20 зазначеної помилки.
Керуючись статтями 253, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд,-
Виправити очевидну арифметичну помилку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2025 року у справі №320/3745/20.
Вважати правильним другий абзац резолютивної частини ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2025 року у справі №320/3745/20 в редакції:
« Повернути Головному управлінню ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ 44096797, місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5а) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1261 (одна тисяча двісті шістдесят одна) грн. 20 коп., сплачений згідно платіжного доручення від 10 грудня 2024 року № 3127».
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2025 року у справі №320/3745/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач: І.О. Грибан
Судді: В.Ю. Ключкович
Ю.К. Черпак