Справа № 440/13299/24Суддя-доповідач Любчич Л.В.
10 липня 2025 р.м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Любчич Л.В.,
Суддів: Присяжнюк О.В. , Спаскіна О.А. ,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 03.07.2025по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.12.2024, головуючий суддя І інстанції: С.О. Удовіченко, вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, 36039, повний текст складено 09.12.24 по справі № 440/13299/24
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області , Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.07.2025 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області - задоволено частково.
Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2024 року по справі № 440/13299/24 - скасовано в частині задоволених позовних вимог про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити перерахунок ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до Закону України від 09.07.2003 №1058-ІV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2020-2022 роки, з якої сплачено страхові внески за період з 13.06.2003 по 06.05.2024.
Ухвалено в цій частині постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 за період з 03.04.2023 по 06.05.2024 - залишити без розгляду.
В іншій частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.12.2024 у справі № 440/13299/24 - залишено без змін.
09.07.2025 надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про виправлення описки в вищезазначеній постанові суду.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку за можливе призначити до розгляду в порядку письмового провадження питання про виправлення допущеної в судовому рішенні описки.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Призначити розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 03.07.2025 у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.12.2024 у справі № 440/13299/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження на 10.07.2025 у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Любчич Л.В.
Судді Присяжнюк О.В. Спаскін О.А.