Ухвала від 10.07.2025 по справі 440/7733/23

УХВАЛА

10 липня 2025 р.Справа № 440/7733/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Жигилія С.П. , Макаренко Я.М. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 29.05.2025 по справі № 440/7733/23

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.05.2025 задоволено заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну способу та порядку виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначене ухвалу Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.06.2025 зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

До Другого апеляційного адміністративного суду, на виконання вимог зазначеної ухвали, від апелянта надійшло клопотання, до якого додано уточнену апеляційну скаргу із зазначенням позивача по справі ( ОСОБА_1 ) та його даних.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 29.05.2025 по справі № 440/7733/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 7 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.С. Перцова

Судді С.П. Жигилій Я.М. Макаренко

Попередній документ
128769836
Наступний документ
128769838
Інформація про рішення:
№ рішення: 128769837
№ справи: 440/7733/23
Дата рішення: 10.07.2025
Дата публікації: 14.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.05.2025)
Дата надходження: 13.05.2025
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
01.04.2024 10:15 Другий апеляційний адміністративний суд
01.04.2024 14:05 Другий апеляційний адміністративний суд
27.06.2024 14:00 Полтавський окружний адміністративний суд
19.12.2024 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
29.01.2025 11:20 Другий апеляційний адміністративний суд
19.02.2025 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
27.02.2025 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
23.04.2025 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
29.05.2025 14:00 Полтавський окружний адміністративний суд
05.06.2025 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КОНОНЕНКО З О
ЛЮБЧИЧ Л В
ПЕРЦОВА Т С
РАЛЬЧЕНКО І М
суддя-доповідач:
ГІГЛАВА О В
ДОВГОПОЛ М В
КОНОНЕНКО З О
КОСТЕНКО Г В
КУКОБА О О
ЛЮБЧИЧ Л В
МОЛОДЕЦЬКИЙ Р І
МОЛОДЕЦЬКИЙ Р І
ПЕРЦОВА Т С
РАЛЬЧЕНКО І М
СЛОБОДЯНЮК Н І
СЛОБОДЯНЮК Н І
ЯСИНОВСЬКИЙ І Г
ЯСИНОВСЬКИЙ І Г
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду у Полтавській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
державний виконавець:
Північно-Східне МУ Міністерства юстиції (м.Суми) реорганізованого у Східне міжрегіональне управління юстиції в ос.Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення ПВР у Полтавській області
заявник:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіональого управління Міністерства юстиції України
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Північно-Східне МУ Міністерства юстиції (м.Суми) реорганізованого у Східне міжрегіональне управління юстиції в ос.Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення ПВР у Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
позивач (заявник):
Кузьмін Сергій Олексійович
представник апелянта:
Ніколенко Станіслав Васильович
представник відповідача:
Калина Ірина Сергіївна
представник заявника:
Благадир Дмитро Григорович
суддя-учасник колегії:
ЖИГИЛІЙ С П
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КАТУНОВ В В
МАКАРЕНКО Я М
МІНАЄВА О М
ПОДОБАЙЛО З Г
ПРИСЯЖНЮК О В
СПАСКІН О А