Справа № 640/12734/19
07 липня 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С.
за участі: секретаря судового засідання Нетичай Ю.В.
представників сторін
розглянувши в режимі відео конференції адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,
Публічне акціонерне товариство "Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування" звернулось до суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
В підготовчому засіданні суд з'ясував обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, витребував докази, вирішив інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.
Представники сторін зазначили, що повідомили про усі відомі їм обставини, пов'язані з предметом розгляду.
У підготовчому засіданні представники сторін щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечували.
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи по суті здійснені, справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Підготовку справи до розгляду завершити, підготовче засідання - закрити.
Призначити справу до судового розгляду на 23.07.2025 р. о 14:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, про що повідомити сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя І.С. Козачок