Справа № 560/3470/25
10 липня 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П. розглянувши заяву по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області , Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.04.2025 року по справі №560/3470/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 16.10.2024 №053430002468 про відмову у призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 згідно заяви від 09.10.2024. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 09.10.2024 про виплату пенсії за віком та зарахувати до його страхового стажу періоди роботи з 15.11.1983 по 05.02.1997 та період безробіття з 17.04.2000 по 13.10.2000 згідно з трудовою книжкою від 22.11.1983 серії НОМЕР_1 та призначити та виплачувати пенсію за віком ОСОБА_1 , з 09.10.2024.
Від позивача на адресу суду надійшло клопотання про виправлення описки в судовому рішенні.
Оглянувши вказане клопотання та рішення суду, суд встановив, що під час підготовки позовної заяви позивачем допущено описку зокрема щодо номеру трудової книжки а саме: " "№ НОМЕР_2 ", замість вірного "№ НОМЕР_3 ".
В подальшому під час ухвалення рішенні суду, суд помилково зазначив номер трудової книжки позивача замість вірного "№ НОМЕР_3 " вказано "№ НОМЕР_2 ".
Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене вище суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.04.2025 по справі №560/3470/25 зазначивши номер трудової книжки позивача, а саме "№ НОМЕР_3 " замість помилково вказаного "№ НОМЕР_2 ".
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.04.2025 по справі №560/3470/25 зазначивши номер трудової книжки позивача, а саме: "№ НОМЕР_3 " замість помилково вказаного "№ НОМЕР_2 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.
Головуючий суддя О.П. Шевчук