Ухвала від 10.07.2025 по справі 635/3662/25

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 липня 2025 року Справа № 635/3662/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) до Відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Харківській області (вул. Дніпровська, буд.211, м. Мерефа, Харківський р-н, Харківська обл., 62472, код ЄДРПОУ40108599), Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Космічна, буд.21-А, 11 поверх, м. Харків, 61023, код ЄДРПОУ41430395) про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення, повернення суми стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області звернувся позивач, ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Харківській області, Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому просить суд:

- постанову Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за виконавчим провадженням № 78018814, згідно виконавчого документа постанови в АСВП ГВА № 101144 від 12.05.2024, що видав Відділ поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183 КУпАП України скасувати;

- справу про адміністративне правопорушення закрити;

- повернути на рахунок позивача в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» стягнення здійснене Харківським відділом Державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у розмірі 2173,00 гривень,

- виконавчий збір у розмірі 170,00 гривень, всі мінімальні витрати виконавчого провадження № 78018814 у розмірі 303,00 гривень та судовий збір покласти на Відділ поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16.05.2025 адміністративну справу передано на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа надійшла в провадження судді Рубан В.В.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено 2 непов'язані позовні вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України “Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно до ч.1 ст.4 Закону України “Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що Законом України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" встановлено у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі : з 1 січня 2025 року - 3028,00грн., за подання даного адміністративного позову, який містить дві непов'язані позовні вимоги немайнового характеру, розмір судового збору складає 1937,92 грн. (1211,20грн.*2*0,8)

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем, в порушення вимог ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 605,60 грн., що не відповідає вимогам Закону України "Про судовий збір".

Отже, на усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1332,32 грн. (1937,92 грн. - 605,60 грн.).

Крім того, відповідно до ч.4. ст. 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.1 ст. 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.(ч.2).

При цьому позивачем на підтвердження вказаних в позові обставин не надано відповідних доказів, а саме: постанови № ГВА 101144 від 12.05.2024 Відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183 КУпАП України.

Отже, на усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати суду належним чином завірену копію постанови № ГВА 101144 від 12.05.2024 Відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183 КУпАП України.

Крім того, відповідно до ч. 5, ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Суд звертає увагу позивача, що з позовних вимог неможливо встановити, яку саме постанову Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за виконавчим провадженням № 78018814 позивач оскаржую та просить скасувати.

На усунення вказаних недоліків позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 160 КАС України, шляхом подання до суду уточненої позовної заяви в якій конкретизувати позовні вимоги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду документ про сплату судового збору на суму 1332,32 грн. (1937,92 грн. - 605,60 грн.) за вимоги немайнового та майнового характеру за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA678999980313141206084020661; код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім'я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд" або докази звільнення особи від сплати судового збору; належним чином завірені копію постанови № ГВА 101144 від 12.05.2024 Відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183 КУпАП України; уточнену позовну заяву, в якій конкретизувати позовні вимоги.

Керуючись статтями 160,161,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з моменту отримання ухвали.

Повідомити позивача про можливість виправлення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду:

- документу про сплату судового збору на суму 1332,32 грн. (1937,92 грн. - 605,60 грн.) за вимоги немайнового та майнового характеру за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA678999980313141206084020661; код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім'я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд" або докази звільнення особи від сплати судового збору;

- належним чином завірену копію постанови № ГВА 101144 від 12.05.2024 Відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183 КУпАП України;

- уточнену позовну заяву, в якій конкретизувати позовні вимоги.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.

Попередній документ
128768852
Наступний документ
128768854
Інформація про рішення:
№ рішення: 128768853
№ справи: 635/3662/25
Дата рішення: 10.07.2025
Дата публікації: 14.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.12.2025)
Дата надходження: 22.08.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
10.09.2025 13:00 Харківський районний суд Харківської області
24.11.2025 15:30 Харківський районний суд Харківської області
16.02.2026 13:00 Харківський районний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУК'ЯНЕНКО СВІТЛАНА АНДРІЇВНА
ПІЛЮГІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЛУК'ЯНЕНКО СВІТЛАНА АНДРІЇВНА
ПІЛЮГІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
РУБАН В В
відповідач:
Національна поліція України Головне управління національної поліції в Харківській області Харківське районне управління поліції №1 відділ поліції №3
Харківський районний відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного межрегіонального управління юстиції
Харківській відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
позивач:
НЕЧЕПОРЕНКО ЛАРИСА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
Відділ поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Харківській області
Харківський відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції