09 липня 2025 року справа № 320/58477/24
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВГ - Транс" про стягнення податкового боргу,
06.12.2024 до Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВГ - Транс", в якому позивач просить суд прийняти рішення на користь Головного управління ДПС у м. Києві, яким стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "СВГ - Транс" (код ЄДРПОУ 40114026) податковий борг у розмірі 1 036 340,74 гривень.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.01.2025 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Витребувано докази у справі від сторін.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2025 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, протягом якого позивачу необхідно було надати уточнену позовну заяву, в якій зазначити правильну адресу місцезнаходження відповідача (09414, Київська область, Білоцерківський район, село Кривець, вул. Шевченка, буд. 2а) та надати належні докази направлення відповідачеві копії позовної заяви з додатками; надати докази направлення відповідачу податкового повідомлення-рішення форми "Р" від 27.07.2023 №511620902, на підставі якого виник податковий борг на суму 1 036 340,74 грн, що є предметом спору у даній справі.
21.04.2025 канцелярією суду зареєстровано заяву позивача про усунення недоліків позову, до якої додано уточнену позовну заяву від 17.04.2025 із зазначенням правильної адреси місцезнаходження відповідача (09414, Київська область, Білоцерківський район, село Кривець, вул. Шевченка, буд. 2а), докази направлення відповідачеві копії позовної заяви з додатками, докази направлення відповідачу податкового повідомлення-рішення форми "Р" від 27.07.2023 №511620902, на підставі якого виник податковий борг на суму 1 036 340,74 грн.
Дослідивши надані позивачем докази усунення недоліків позову, суд дійшов висновку про виконання позивачем вимог ухвали суду від 10.04.2025 та усунення недоліків позовної заяви у повному обсязі.
Приймаючи до уваги предмет позову та суб'єктний склад учасників, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, у суду виникла необхідність витребування доказів від сторін.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від сторін.
Керуючись статтями 9, 47, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Продовжити розгляд адміністративної справи №320/58477/24 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
2. Витребувати докази у справі від позивача:
- повний витяг із ЄДР на відповідача;
- реєстраційну картку платника на відповідача;
- довідку про суму податкового боргу, який був предметом стягнення у даній справі станом на дату закінчення строку розгляду справи (шістдесят днів із дня відкриття провадження у справі);
- зворотній бік інтегрованої картки платника з податку, на підставі якого виник податковий борг, з повним описом графи "Опис операції" станом на час розгляду справи;
від відповідача:
- докази погашення (оплати) податкового боргу, який є предметом стягнення у даній справі;
- пояснення та докази, чи оскаржувалась в адміністративному та/або судовому порядку податкові повідомлення-рішення, на підставі яких виник податковий борг, податкова вимога від 28.08.2019 №190877-55.
3. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
4. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.