09 липня 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 686/3110/25
Провадження № 22-ц/820/1616/25
Хмельницький апеляційний суд
в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Костенка А.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Спірідонової Т.В.,
розглядаючи в порядку ч 1 ст 369 ЦПК України цивільну справу № 686/3110/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 березня 2025 року в складі судді Мазурок О.В., у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами поданої апеляційної скарги, суд
У лютому 2025 року ТзОВ «Факторинг Партнерс» звернулося до суду з позовом, в якому позивач просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором № 1800619 від 04 червня 2020 року у розмірі 58 175 грн та судові витрати.
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 березня 2025 року у задоволенні позову відмовлено.
ТзОВ «Факторинг Партнерс» не погодилося з таким рішенням суду першої інстанції подало апеляційну скаргу, посилається на його незаконність та необґрунтованість, невідповідність висновків суду дійсним обставинам справи.
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 23 червня 2025 року справа за апеляційною скаргою ТзОВ «Факторинг Партнерс» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 березня 2025 року призначена до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
04 липня 2025 року до апеляційного суду надійшло клопотання апелянта про розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що дана справа має істотне значення для позивача, адже ним було придбано право грошової вимоги до відповідача та із врахуванням особливостей укладення кредитного договору, існує необхідність розгляду апеляційної скарги у судовому засіданні, для забезпечення можливості надати особисті пояснення та висловити свою правову позицію по суті спору.
На думку суду клопотання не підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Частинами 1, 3 статті 369 ЦПК України передбачено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Враховуючи обставини конкретної справи та доводи апеляційної скарги, з урахуванням ціни позову у 58 175 грн., суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відсутність підстав для проведення судового засідання з повідомленням учасників справи, у зв'язку з чим клопотання представник ТзОВ «Факторинг Партнерс» підлягає залишенню без задоволення.
Керуючись ст.ст. 260, 368, 369 ЦПК України, суд,
ухвалив:
У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» - Сердійчук Ярослави Ярославівни про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням учасників справи відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст судового рішення виготовлено 10 липня 2025 року.
Судді А.М. Костенко
Р.С. Гринчук
Т.В. Спірідонова