Справа№751/5820/25
Провадження №1-в/751/113/25
09 липня 2025 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові кримінальне провадження за поданням Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
01.07.2025 Новозаводський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , засудженого вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.07.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.
Мотивують подання тим, що за період відбування іспитового строку ОСОБА_3 випадків невиконання обов'язків покладених на нього вироком суду не допускав, 31.01.2025 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.127 КУпАП, у зв'язку з чим 09.06.2025 року було винесене письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання призначеного вироком суду. 04.06.2025 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.127 КУпАП, станом на 01.07.2025 року постаногва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 до Новозаводський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області не енадходила. В подальшому до адміністративної відповідальності не притягався, повторних кримінальних правопорушень не скоїв. Заходи соціально-виховної роботи та індивідуального планування виконав.
Іспитовий строк закінчився 01.07.2025.
У судове засідання представник Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області не з'явилась, надала заяву про розгляд подання у її відсутність, подання підтримує, просить задовольнити.
Засуджений у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд подання у його відсутність, подання підтримує, просить задовольнити.
Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню, засудженого слід звільнити від відбування покарання, згідно вироку суду, оскільки іспитовий строк закінчився.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.
Дослідивши матеріали судового провадження, матеріали особової справи № 81/2024, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.07.2024 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покладені обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Початок іспитового строку - 01.07.2024.
Закінчення - 01.07.2025.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
На підставі викладеного та враховуючи, що ОСОБА_3 не вчинив нового злочину та виконав покладені на нього вироком суду обов'язки, суд вважає, що він довів своє виправлення та заслуговує на звільнення від відбування покарання.
На підставі викладеного, ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 318-380, 395, 537, 539 КПК України, суд
Подання Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання призначеного вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.07.2024.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1