Справа 688/2973/25
№ 2/688/1299/25
Ухвала
Іменем України
10 липня 2025 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Цідик А.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, стягнення грошової компенсації за належну частку майна, яке є спільною сумісною власністю та яке відчужене без згоди співвласника,
встановив:
До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, стягнення грошової компенсації за належну частку майна, яке є спільною сумісною власністю та яке відчужене без згоди співвласника.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що означена справа підлягає направленню на розгляд до іншого суду, з огляду на таке.
За загальним правилом підсудності, відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як зазначено у відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1558181 від 10.07.2025, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 .
Отже, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача знаходиться на території м. Бровари Київської області, на яку розповсюджувалася територіальна юрисдикція (підсудність) Броварського міськрайонного суду Київської області.
Відповідно до пункту 3-1 розділу XII «Прикінцеві та Перехідні положення» Закону України «Про судоустрій та статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».
Враховуючи те, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є м. Бровари Київської області, дана справа не належить до територіальної юрисдикції Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки під час вирішення питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд дійшов висновку передати справу іншому суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, тобто до Броварського міськрайонного суду Київської області.
Відповідно до положень статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Недотримання правил територіальної підсудності є порушенням процесуального закону, що є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 260, 353, 354 ЦПК України, суд
постановив:
Справу № 688/2973/25 2/688/1299/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, стягнення грошової компенсації за належну частку майна, яке є спільною сумісною власністю та яке відчужене без згоди співвласника передати на розгляд за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у разі постановлення ухвали поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту підписання ухвали суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.
Суддя Алла ЦІДИК