Справа № 682/1474/25
Провадження № 2/682/938/2025
10 липня 2025 року
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Маршал І.М.,
за участі секретаря судового засідання Захарчук С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову позивач вказувала, що 23.11.2019 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу та спільного проживання сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач вказує, що подальше збереження шлюбу та сімї з обоюдної вини позивач вважає неможливим. Примирення між позивачем та відповідачем неможливе. У позивача та відповідача з часом згасло почуття любові один до одного, виявилося, що по причині несумісності їх характерів спільне співпроживання в сімейному колі неможливе, через це також значний час існують непорозуміння, наразі сімейні відносини відсутні, проживають вже на протязі тривалого часу окремо, шлюбних відносин не мають, тому вищезазначений укладений шлюб існує тільки формально, сім'я розпалася та її неможливо врятувати. На даний час інтерес до збереження сім'ї зник. З цих підстав позивач просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований 23.11.2019 року Виконкомом Голошинської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2 та повернути дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».
Сторона позивача до суду надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують в повному обсязі.
Сторона відповідача в судове засідання надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов визнає повністю.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 23.11.2019 року сторони зареєстрували шлюб, що засвідчується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Від шлюбу та спільного проживання сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 17.04.2020 року.
Як вбачається з пояснень позивача у позові, сторони припинили шлюбні відносини, подружніх стосунків не підтримують, що підтверджується заявою відповідача.
За таких обставин суд приходить до висновку, що сім'я розпалась та не може бути збережена, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.
Вимога позову про зміну позивачкою прізвища на дошлюбне не підлягає розгляду в судовому порядку та суд роз'яснює, що таке право може бути реалізовано нею самостійно шляхом звернення до органів реєстрації актів цивільного стану.
Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110-112 СК України, суд,-
вирішив:
Позов задоволити частково.
Шлюб, зареєстрований 23.11.2019 року Виконкомом Голошинської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (актовий запис № 2), розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 968, 96 грн. судового збору.
Вимогу про зміну прізвища позивача належить залишити без розгляду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції.
Суддя Маршал І. М.