Справа № 681/835/25
Провадження 2/681/569/2025
про відкриття провадження у справі
"10" липня 2025 р. м. Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,
розглянувши позовну заяву
позивача: товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», місцезнаходження: вул. Саксаганського, 133 А, м. Київ, поштовий індекс 01032,
до відповідачки: ОСОБА_1 , що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ,
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
ТОВ «Споживчий центр» через систему "Електронний суд" звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідачки 39124,80 грн заборгованості за кредитним договором № 30.08.2024-100000470 від 30.08.2024, а також судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2422,40 грн, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 не виконала свій обов'язок щодо своєчасного повернення коштів, чим порушила умови договору.
Разом з тим, представник позивача заявив клопотання про витребування доказів у АТ «ПриватБанк», а саме: інформації щодо підтвердження факту належності банківської (платіжної) картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); підтвердження факту зарахування 30.08.2024 коштів у сумі 15000,00 грн на вказану вище платіжну картку, банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк», від ТОВ «Споживчий центр» (код ЄДРПОУ 37356833).
В обґрунтування клопотання вказував, що відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам, оскільки запитувана інформація захищена законодавчо банківською таємницею, тому позивач не може її отримати самостійно.
З метою належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи є необхідність в отриманні інформації, яка б підтверджувала факт перерахунку коштів, однак позивач не може самостійно отримати дану інформацію, оскільки вона містить банківську таємницю, а тому просить суд витребувати вказані докази.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що представник позивача не має змоги самостійно отримати докази зазначені у клопотанні, а такі докази необхідні для повного та всебічного вирішення справи, тому заявлене клопотання представника позивача підлягає до задоволення.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
У розумінні п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України дана справа є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи положення ч.1 ст.274 ЦПК України справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись ст.ст.19, 83, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, яку розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ:14360570, місцезнаходження: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:
-інформацію щодо підтвердження (непідтвердження) факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), а також підтвердження (непідтвердження) факту зарахування коштів 30.08.2024 на вказану платіжну картку, банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк», у сумі 15000 грн від ТОВ «Споживчий центр» (код ЄДРПОУ 37356833).
Зазначені докази надати Полонському районному суду Хмельницької області протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачці копію позовної заяви з доданими до неї документами направлено позивачем 02.07.2025.
Визначити відповідачці п'ятиденний строк з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідачка має право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з додатками подати відзив на позовну заяву, зміст якого має відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачка має надіслати позивачу.
Роз'яснити відповідачці, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, а також, що вона відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву має право пред'явити зустрічний позов.
Позивач має право протягом п'яти днів, з дня отримання від відповідача копії відзиву, подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України, а копія відповіді в той же строк повинна бути надіслана для відповідача.
Відповідачка має право у п'ятиденний строк, з дня отримання від позивача відповіді на відзив, подати заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якого в той же строк повинна бути надіслати позивачу.
Роз'яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, передбачені ст.ст.39, 43, 44, 49 ЦПК України (витяги зі статтей для сторін додаються).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pl.km.court.gov.ua/sud2213/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Анатолій ГОРЩАР