Справа № 450/2921/25 Провадження № 1-кс/450/441/25
"09" липня 2025 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , представників скаржника - адвоката ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Пустомити скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12025141430000381 щодо нерозгляду клопотання від 24.06.2025, -
представник скаржника ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 подав до суду скаргу на бездіяльність слідчого та просив зобов'язати слідчого відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області уповноваженого здійснювати досудове розслідування в кримінальному провадженні №12025141430000381, розглянути клопотання від 24.06.2025 про залучення ОСОБА_3 до кримінального провадження в статусі потерпілого та клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій. В обгрунтування скарги покликається на те, що 13.05.2025 на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_6 від 06.05.2025 про зобов'язання внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 08.04.2025 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 146, 187, 189, 358 КК України, слідчою ОСОБА_7 відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області були внесені відомості до ЄРДР з попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 358 КК України та присвоєно кримінальному провадженню номер 12025141430000381. 24.06.2025 представником заявника, адвокатом ОСОБА_4 до відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області, слідчій ОСОБА_7 , яка на той час розслідувала вказану справу, були направлені клопотання про залучення ОСОБА_3 до вказаного кримінального провадження в статусі потерпілого та клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, де зокрема ставилося питання про виклик і допит свідків. 27.06.2025 зазначені клопотання були отримані. Однак, у визначений ст. 220 КПК України строк і на момент звернення із даною скаргою клопотання не розглянуті і відповідно заявник про результати розгляду клопотань не повідомлений.
В судовому засіданні скаржник та його представники скаргу підтримали, просили таку задоволити.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явилися, хоча про розгляд скарги були повідомлені належним чином.
Суд, заслухавши думку скаржника та його представників, оглянувши матеріали кримінального провадження №12025141430000381 від 13.05.2025, приходить до наступного висновку.
12.05.2025 у ВП №3 ДРУП №2 ГУ НП у Львівській області надійшла ухвала слідчого судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_6 від 06.05.2025 (справа №461/3232/25, провадження №1-кс/461/2495/25) про зобов'язання внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 08.04.2025 про вчинення кримінального правопорушення.
13.05.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження за №12025141430000381 за правовою кваліфікацією ч.3 ст. 358 КК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
03.07.2025 органом досудового розслідування зареєстровано клопотання представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 від 24.06.2025 про залучення до кримінального провадження в статусі потерпілого, а також клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.
В матеріалах кримінального провадження відсутні будь які відомості щодо розгляду зазначених вище клопотань представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Отже, в порушення вказаних норм КПК України слідчий не розглянув клопотання представника ОСОБА_3 , не повідомив його про результати розгляду такого та про терміни проведення слідчих дій.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов'язання припинити дію; 3) зобов'язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що слідчий не вчинив жодних дій щодо розгляду клопотань представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , а тому слідчого слід зобов'язати розглянути клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 від 24.06.2025 відповідно до ст. 220 КПК України
Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12025141430000381 щодо нерозгляду клопотання від 24.06.2025 - задоволити.
Зобов'язати слідчого відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області уповноваженого здійснювати досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12025141430000381, розглянути клопотання від 24.06.2025 про залучення ОСОБА_3 до кримінального провадження в статусі потерпілого та клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій відповідно до вимог ст. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 11 липня 2025 року о 08 год. 10 хв.
Слідчий суддяОСОБА_1