Справа № 755/9651/25
Провадження № 2/740/1826/25
10 липня 2025 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Гагаріна Т.О., вирішуючи питання про відкриття провадження по справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановила:
у травні 2025 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернулося до Дніпровського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Дніпровського районного суду м.Києва від 13.06.2025 матеріали цивільної справи за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направлено до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області, оскільки, як зазначено в ухвалі, відповідно до отриманої судом інформаційної довідки з Єдиного державного демографічного реєстру, адресою реєстрації відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 , у зв'язку з чим справу передано до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області за підсудністю.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2025 вказана справа передана у провадження судді Гагаріній Т.О.
Ознайомившись із поданим позовом та доданими до нього матеріалами, суддя приходить до наступних висновків.
З інформаційної довідки з Єдиного державного демографічного реєстру №1469540 від 11.06.2025 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Разом з тим, с.Красилівка територіально відноситься до юрисдикції Козелецького районного суду Чернігівської області.
Таким чином, ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 13.06.2025 помилково направлено матеріали цивільної справи за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області, оскільки місцем реєстрації відповідача є АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до м.Козелець Чернігівської області, тому компетентним та належним судом для розгляду даної справи є Козелецький районний суд Чернігівської області.
У відповідності до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, передбаченому ст.31 ЦПК України.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст.378 ЦПК України).
Враховуючи недопустимість порушення правил щодо підсудності, з метою розгляду справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом, суддя приходить до висновку, що дана справа не підсудна Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області, а тому вона має бути направлена за територіальною підсудністю до Козелецького районного суду Чернігівської області.
Керуючись ст. 31 ЦПК України,-
постановила:
передати цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на розгляд до Козелецького районного суду Чернігівської області (вул. Свято-Преображенська, 7, м.Козелець, Чернігівська область, 17001).
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя Т.О.Гагаріна