Cправа № 750/8799/25
Провадження № 1-в/750/163/25
10 липня 2025 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в залі суду клопотання дізнавача про вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № № 12021275440001918 від 18.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
Старший дізнавач відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить вирішити долю речових доказів у кримінальному провадженні № 12021275440001918 від 18.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке закрите.
Так з клопотання вбачається, що 17.07.2021 до ЧЧ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що за адресою : м. Чернігів, вул. Реміснича, 2, працівниками СІЗО у ув'язненого ОСОБА_4 в кишені було виявлено та вилучено згорток з невідомою кристалічною речовиною.
Відомості за вказаним фактом 18.07.2021 внесено до ЄРДР за № 12021275440001918, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно з постановою дізнавача від 28.07.2021, вилучений 17.07.2021 у ув'язненого ОСОБА_4 згорток з невідомою кристалічною речовиною, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,0324 г, визнаний речовим доказом та переданий на зберігання до камери схову ЧРУП ГУНП в Чернігівській області.
Згідно з постановою дізнавача ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 31.08.2021, кримінальне провадження № 12021275440001918 від 18.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрито, у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, у зв'язку з чим постало питання про вирішення долі речових доказів по даному кримінальну провадженню.
Дізнавач в судове засідання не з'явився, у клопотанні просив судовий розгляд проводити без його участі.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до наступного висновку.
За змістом ст. 100 ч. 9 п. 3 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі клопотання, яке розглядається згідно із ст.ст. 171-174 КПК України, при цьому, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з незаконним обігом або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що у зв'язку з закриттям кримінального провадження, вказані речові докази підлягають знищенню.
Керуючись ст.ст. 100, 171-174 КПК України суд, -
Клопотання дізнавача задовольнити.
Речові докази - згорток з невідомою кристалічною речовиною, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,0324 г - знищити.
Ухвала протягом семи днів з дня її оголошення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1