Справа 688/3032/25
№ 3/688/712/25
Постанова
Іменем України
09 липня 2025 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Огороднік І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Коса Решнівка Шепетівського району Хмельницької області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , непрацюючої, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 28 липня 2006 року Шепетівським МРВУМВС України в Хмельницькій області,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 , являючись матір'ю малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, щодо виховання сина, внаслідок чого, 08 червня 2025 року, близько 10:00 год, залишила сина дома на п'яного брата ОСОБА_3 , а сама поїхала в м. Шепетівка, де також вживала спиртні напої.
Крім того, ОСОБА_1 , являючись матір'ю малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, щодо виховання доньки, внаслідок чого, 08 червня 2025 року, близько 10:00 год, залишила доньку дома на п'яного брата ОСОБА_3 , а сама поїхала в м. Шепетівка, де також вживала спиртні напої.
Крім того, ОСОБА_1 , являючись матір'ю малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, щодо виховання доньки, внаслідок чого, 08 червня 2025 року, близько 10:00 год, залишила доньку дома на п'яного брата ОСОБА_3 , а сама поїхала в м. Шепетівка, де також вживала спиртні напої.
Такими діям, ОСОБА_1 , вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 липня 2025 року справи №688/3032/25 номер провадження 3/688/712/25, №688/3033/25 номер провадження 3/688/713/25 та №688/3034/25 номер провадження 3/688/714/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 щодо вчинення нею адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП об'єднано в одне провадження під №688/3032/25 номер провадження 3/688/712/25.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, з матеріалами справи до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, вину визнала повністю та щиро розкаялася.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні вказаних порушень повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №416000, №566243 та № 415999 від 26 червня 2025 року; повідомленням заступника начальника управління поліції - начальника СВ ГУНП в Хмельницькій області П.Яворського, про відсутність складу кримінального правопорушення, неможливість внесення у зв'язку із цим відповідної інформації до ЄРДР по заяві, зареєстрованими в ЄО за №6655 від 08 червня 2025 року та необхідність розгляду такої згідно Закону України «Про звернення громадян»; рапортом чергового Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про прийняття повідомлення зі служби 102, зареєстрованого в Журналі ЄО від 08 червня 2025 року №6655; копіями свідоцтв про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; письмовими поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_3 від 08 червня 2025 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26 червня 2025 року.
Оцінюючи зібрані по справі та досліджені докази, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 , доведена і її дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При цьому, з урахуванням обставин правопорушень, приходжу до висновку про накладення на ОСОБА_1 , адміністративного стягнення згідно із санкцією інкримінованої їй статті у виді штрафу в мінімальному розмірі.
На думку суду, таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню ОСОБА_1 , нових правопорушень.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 605 грн 60 коп.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень які слід стягнути на користь держави (отримувач коштів - ГУК у Хмел. обл./Шепетів.мтг/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA578999980313010106000022777, код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 220301060, судовий збір, п.5) 605 грн 60 коп. судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ігор ОГОРОДНІК