Справа 688/3026/25
№ 3/688/707/25
Постанова
Іменем України
09 липня 2025 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Огороднік І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника управління з превентивної діяльності Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , орган, що видав 6831, РНОКПП НОМЕР_2 , учня 11 курсу ліцею №2 м. Шепетівка,
за ч. 1 ст. 175-1 КодексуУкраїни про адміністративні правопорушення,-
встановив:
27 червня 2025 року, близько 20 год 20 хв, неповнолітній ОСОБА_1 , 2009 року народження, курив електронну сигарету в громадському місці, а саме у сквері, що по вул. Героїв Небесної Сотні, 50, поблизу магазину «Щедрослав», тобто у місці, де це заборонено відповідно до ст. 13 Законом України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП.
ОСОБА_1 був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте у судове засідання з'явився, наявність поважних причин неявки до суду не повідомив та клопотання про відкладення розгляду справи не надав.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: ВАД №415966 від 27 червня 2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 27 червня 2025 року.
Згідно з ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.
Відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу, зокрема попередження.
Отже, вважаючи доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та враховуючи, що ОСОБА_1 на момент вчинення правопорушення не виповнилось вісімнадцяти років, вважаю за необхідне застосувати до нього захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП - попередження.
Керуючисьст.ст. 24-1, 33-35, 175-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Ігор ОГОРОДНІК