Справа № 683/1359/25
2/683/915/2025
10 липня 2025 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.
секретаря Повзун С.В.
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/1359/25, 2/683/915/2025 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання незаконним рішення про зняття з реєстрації місця проживання та поновлення реєстрації місця проживання, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 .
У провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання незаконним рішення про зняття з реєстрації місця проживання та поновлення реєстрації місця проживання, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 .
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 12 травня 2025 року у даній справі відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
У підготовче засідання представник позивачки ОСОБА_3 - адвокат Шкодяк І.А. подав клопотання про залучення до участі у даній справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , та виключення його з числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вказане клопотання просить розглянути у його відсутності.
Представник відповідача виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області - Вітюк Ю.В. також подала заяву про проведення підготовчого засідання у її відсутності.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до положень ч.1 та ч.4 ст.51 ЦПК суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Про залучення співвідповідача постановляється ухвала. За клопотанням залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Зі змісту вищезазначених норм вбачається, що саме позивач визначає коло відповідачів у даній справі.
З огляду на викладене, враховуючи, що клопотання про залучення в якості співвідповідача у даній справі ОСОБА_2 подано представником позивачки у підготовчому засіданні, тому з урахуванням принципу диспозитивності, воно підлягає задоволенню.
У зв'язку із залученням ОСОБА_2 до участі у даній справі в якості співвідповідача, його слід виключити з числа третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
На підставі викладеного, керуючись ст.51, 260-261 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Шкодяка Ігоря Антоновича задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі №683/1359/25, 2/683/915/2025 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання незаконним рішення про зняття з реєстрації місця проживання та поновлення реєстрації місця проживання в якості співвідповідача ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Виключити ОСОБА_2 з числа третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Копію ухвали направити ОСОБА_2 , а також копії позовної заяви з додатками, копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити відповідачу ОСОБА_2 строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Підготовче судове засідання відкласти на 10 годину 30 хвилин 22 вересня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: