Справа № 766/9984/25
н/п 4-с/766/67/25
01.07.2025 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Шестакова Я.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Білозерського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеси), стягувач: ОСОБА_2 ,-
Представник заявника - адвокат Негуляєв М.А. 30.06.2025 року звернувся до суду із вищезазначеною скаргою, яка передана судді через канцелярію суду 01.07.2025 року.
Відповідно ч.1 ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Зміст і форма поданої скарги відповідають вимогам ст.175 ЦПК України та містить відомості, встановлені ч.4 ст.74 ЗУ «Про виконавче провадження».
Подана скарга підсудна Херсонському міському суду Херсонської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.450 ЦПК України, суд,
Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Білозерського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеси), стягувач: ОСОБА_2 .
Призначити судове засідання для розгляду скарги на, з урахуванням особливого режиму роботи суду, на 21.07.2025 року о 14:35 год., яке провести у залі судових засідань в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29, каб.504.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Запропонувати виконуючому обов'язки начальника Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Лазюк Данилу Максимовичу до початку судового засідання надати письмові заперечення щодо скарги з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Враховуючи практику Європейського суду з прав людини щодо застування пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, беручи до уваги безпекову ситуацію у м. Херсон, яка залишається складною, роз'яснюю право учасникам справи викласти свої позиції по справі письмово, а також право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч.3 ст. 211 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяЯ. В. Шестакова