10.07.2025 Справа №466/8519/24 Провадження №2/607/4114/2025
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Двикалюк І.В., розглянувши питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про визначення місця проживання дитини до спільного розгляду з цивільною справою за позовом представника ОСОБА_2 адвоката Винниченка Михайла Петровича до ОСОБА_1 , третя особа - Шевченківська районна адміністрації Львівської міської ради, про визначення місця проживання дитини, усунення перешкод у вихованні дитини,
Представник ОСОБА_2 адвокат Винниченко М.П. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , у якому просить: визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов'язати ОСОБА_1 не чинити перешкоди ОСОБА_2 у проживанні з дитиною, у вихованні, утримані дитини, спілкуванні з дитиною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа №466/8519/24, провадження №2/607/1224/2025).
Ухвалою судді від 16.06.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
02.07.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2 , у якому просить визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .(справа №466/8519/24, провадження №2/607/4114/2025).
Положеннями ч. 1 ст. 193 ЦПК України встановлено, що відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Згідно з вимогами ч. 1 ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом (ч. 3 ст.193 ЦПК України).
Зі змісту зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 та первісного позову ОСОБА_2 вбачається, що задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову.
Враховуючи викладене, суд вважає, що зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про визначення місця проживання дитини, слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом представника ОСОБА_2 адвоката Винниченка Михайла Петровича до ОСОБА_1 , третя особа - Шевченківська районна адміністрації Львівської міської ради, про визначення місця проживання дитини, усунення перешкод у вихованні дитини.
Керуючись ст. ст. 193,194, 260, 261, 353, 355 ЦПК України, суд
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про визначення місця проживання дитини до спільного розгляду з первісним позовом представника ОСОБА_2 адвоката Винниченка Михайла Петровича до ОСОБА_1 , третя особа - Шевченківська районна адміністрації Львівської міської ради, про визначення місця проживання дитини, усунення перешкод у вихованні дитини, об'єднавши позови в одне провадження та присвоївши об'єднаній справі єдиний номер 466/8519/24 (провадження номер 2/607/1224/2025).
Підготовче судове засідання у даній справі призначене на 14 год. 30 хв. 07.08.2025, яке буде проводитися в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Котляревського, буд. 34, місто Тернопіль (зал судового засідання №1, 2 поверх).
Надати ОСОБА_2 строк 15 календарних днів, з дня отримання зустрічного позову для подачі відзиву на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.
Встановити п'ятиденний строк, з дня отримання відзиву на позов, для подачі відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.
Встановити п'ятиденний строк, з дня отримання відповіді на відзив, для подачі заперечення. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечень до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя П. Я. Стельмащук