Ухвала від 10.07.2025 по справі 596/686/25

УХВАЛА

"10" липня 2025 р. Справа № 596/686/25

Провадження № 2/596/378/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Лисюк І.О.,

за участю секретаря судового засідання Туткалюк В.Р.,

представника позивача адвоката Печінки П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в смт. Гусятин справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник - адвокат Печінка Павло Володимирович до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Печінка П.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що перебуваючи в шлюбі з відповідачем, який зареєстрований 20 грудня 2019 року у Виконавчому комітеті Сидорівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка - ОСОБА_3 .

Після народження дочки в неї виявлено онкогематологічне захворювання з приводу якого вона проходить стаціонарне лікування в КНП «Київський обласний онкологічний диспансер». Як вбачається із виписки з амбулаторної картки хворої № НОМЕР_1 , у зв'язку з віком, важкістю стану, інтенсивністю поліхіміотерапії що проводиться, дитина не здатна до самообслуговування та потребує постійного стороннього догляду та допомоги інших осіб.

Дитина проживає разом із матір'ю та знаходиться на її утриманні, а відповідач з вересня 2024 року покинув сім'ю та в добровільному порядку не надає дочці матеріальної допомоги, тривалий час припинив утримувати та матеріально забезпечувати дитину, а її матеріальний стан не дозволяє повністю забезпечувати потреби дочки, оскільки постійно перебуває з дитиною у лікувальному закладі у зв'язку із чим не працює і доходів не має, що є суттєвим фактом необхідним для належного матеріального забезпечення неповнолітньої дитини.

Тому просить суд стягувати з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , жительки: АДРЕСА_2 , щомісячно аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визначені у твердій грошовій сумі у розмірі по 5000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, з моменту звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 20.05.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за позовом про стягнення аліментів на утримання дітей. Вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивачки адвокат Печінка П.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, будучи повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.

Статтею 281 ЦПК України передбачено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Отже, враховуючи те, що відповідач не з'явився у судове засідання, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду та не повідомив суду про поважність причини неявки, позивач не заперечує проти такого вирішення справи, а саме, заочного, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд у справі.

Керуючись статтями 260, 261,280,281 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник - адвокат Печінка Павло Володимирович до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Інформація щодо справи знаходиться на офіційному веб-порталі судової влади України (http://gs.te.court.gov.ua) в мережі Інтернет.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, складена та підписана 10 липня 2025 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК

Попередній документ
128762177
Наступний документ
128762179
Інформація про рішення:
№ рішення: 128762178
№ справи: 596/686/25
Дата рішення: 10.07.2025
Дата публікації: 14.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.07.2025)
Дата надходження: 19.05.2025
Предмет позову: про стягнення аліментів
Розклад засідань:
12.06.2025 09:30 Гусятинський районний суд Тернопільської області
24.06.2025 08:45 Гусятинський районний суд Тернопільської області
10.07.2025 09:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області