Справа № 1-кс/593/143/2025
"09" липня 2025 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бережанського районного суду Тернопільської області матеріали скарги представника скаржника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,-
07.04.2025 року до Бережанського районного суду Тернопільської області зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження звернулась представник скаржника ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 та просить скасувати постанову від 28.02.2025 р. слідчого СВ ВП №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР №12025211050000019 від 13.01.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.270-1 КК України і направити матеріали даного кримінального провадження, для продовження досудового розслідування.
У судове засідання, яке було призначено на 09.07.2025 р. о 10 год. 30 хв. скаржник ОСОБА_3 та його представник - адвокат ОСОБА_4 не з'явилися, однак адвокатом ОСОБА_4 на адресу суду було направлено заяву, у якій просить дану скаргу залишити без розгляду, оскільки скаржнику ОСОБА_3 збитки відшкодовано та між сторонами досягнуто примирення.
У судове засідання прокурор та слідчий не з'явилися, про слухання скарги були повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали скарги та розглянувши заяву адвоката ОСОБА_4 , слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до частини першої статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частини третьої статті 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Із урахуванням наведеного, беручи до уваги те, що сторона, якою подана скарга, не підтримує її та просить залишити дану скаргу без розгляду, виходячи з принципів диспозитивності та змагальності кримінального процесу, слідчий суддя вважає за доцільне залишити подану скаргу без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 26, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу представника скаржника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР №12025211050000019 від 13.01.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.270-1 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1