Справа № 585/2604/25
Номер провадження 2-а/585/38/25
09 липня 2025 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Роменського районного відділу поліції Мироненка Р.С. про в скасування постанови , -
ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора Роменського районного відділу поліції Мироненка Р.С. і просить: 1. Поновити строк оскарження постанови № 1414 від 12.04.2021 р. серії БАА № 863627 по справі про адміністративне правопорушення. 2. Прийняти позовну заяву до розгляду. 3. Скасувати постанову № 1414 від 12.04.2021 р. серії БАА № 863627 по справі про адміністративне правопорушення, провадження у справі закрити.
Відповідно до ч.1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно ч.2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
В частині 1 статті 123 КАС України передбачено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею в заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
В адміністративному позові позивач не вказує чому він вважає що строк звернення до суду ним пропущений з поважних причини і не надає докази на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись: ст. 123 КАС України,-
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження постанови про адміністративне правопорушення відмовити.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Роменського районного відділу поліції Мироненка Р.С. про в скасування постанови залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки вказані в ухвалі: вказати які поважні причини несвоєчасного звернення до суду та надати докази на підтвердження поважності причин попуску строку на оскарження постанови.
Надати позивачу, для усунення недоліків позовної заяви, термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга