Справа № 577/3222/25
Провадження № 2-о/577/177/25
10 липня 2025 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі суду:
головуючого-судді Гетьмана В.В.,
присяжних Шатохіної Н.М., Корецької С.Л.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Управління адміністративних послуг Конотопської міської ради Сумської області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-
Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду із даною заявою та просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім. Вимоги обгрунтовує тим, що 30.08.2008 р. уклала шлюб з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася донька ОСОБА_4 . Однак, сімейне життя не склалося, в квітні 2016 р. ОСОБА_3 залишив сім'ю. Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. від 29.09.2016 р. шлюб між ними розірвано. ОСОБА_3 після розірвання шлюбу жодного разу ні з нею, ні з донькою не спілкувався, в її утриманні та вихованні не приймає жодної участі. Разом з донькою проживає в м.Києві, має власне житло, донька навчається в ТОВ “Заклад загальної середньої освіти “МЕЙНСТРІМ» та є ученицею 4 кл. Про місце перебування колишнього чоловіка їй невідомо з 2016 р. Будь-яких відносин він ні з нею, ні зі спільними знайомими не підтримує. Через соціальні мережі зв'язатись з ним не вдалося. Остання відома ОСОБА_3 адреса реєстрації АДРЕСА_1 . На даний час місто є тимчасово окупованою рф територією України. Перевірка Святошинського УП ГУНП у м.Києві щодо місця знаходження ОСОБА_3 позитивного результату не дала. Також, в період часу з 01.01.2020 р. по 31.07.21024 р. колишній чоловік кордон України не перетинав. Визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім необхідно для зміни місця свого проживання та місця проживання своєї доньки, оскільки необхідна згода батька дитини, що завдає суттєвої шкоди інтересам малолітньої дитини, що і змусило звернутись до суду з заявою.
Представник заявника ОСОБА_1 уточнила заявлені вимоги, просить визнати ОСОБА_3 . З 01.01.2022 р.
Представник Управління адміністративних послуг Конотопської міської ради Сумської обл. в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, при винесення рішення покладається на розсуд суду.
Встановлено судом, що заявниця з 30.08.2008 р. по 29.09.2016 р. перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 (а.с.4-5), від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12). Згідно листа Державної прикордонної служби України від 09.06.2025 р. за період з 08.11.2017 р. по 03.06.2025 р. державний кордон не перетинав (а.с.26). Факт не проживання ОСОБА_3 за місцем проживання більше одного року повністю доведений, що підтвердили свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тому на підставі ст. 43 ЦК України, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 43 ЦК України, ст.ст.1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 263-265, 273, 305-309, 354-355 ЦПК України,-
Заявлені вимоги задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , безвісно відсутнім з 01 січня 2022 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Заінтересована особа Управління адміністративних послуг Конотопської міської ради Сумської області, юридична адреса м.Конотоп, пр-т. Червоної Калини, 13.
Повний текст рішення складено 10 липня 2025 року.
Суддя Гетьман В. В.
Присяжні Шатохіна Н.М.
Корецька С.Л.