Справа № 577/3317/25
Провадження № 2/577/1191/25
про залишення позовної заяви без руху
"08" липня 2025 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Буток Т.А.
за участю секретаря Кузнєцової О.Л.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні,
В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Українська залізниця» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні.
Від представника відповідача до суду надійшло письмове клопотання про залишення позовної заяви без руху, оскільки позивачем при подачі позову не сплачено судовий збір.
Позивач при вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Українська залізниця» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, а саме: одноразової матеріальної допомоги в розмірі 5 середньомісячних заробітних плат, додаткової матеріальної допомоги в розмірі трьох середньомісячних заробітних плат, матеріальної допомоги на оздоровлення за 2022, 2023 роки.
Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В позовній заяві позивач ОСОБА_1 зазначає, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Проте, згідно постанови Великої Палати Верховного Суду від 30.01.2019 року у справі № 910/4518/16 зазначено, що пільга щодо сплати судового збору, передбачена п. 1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюються на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.
Відповідно п.п.1 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ст. 187 ч. 11 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175,177 ЦПК України, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України при подачі позову майнового характеру фізичною особою необхідно сплатити судовий збір в сумі 1211,20 грн. за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК Сум. обл/Конотопська МТГ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404 Банк отримувача Казначейство України (EАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача (IBAN) UA788999980313161206000018530 Код класифікації доходів бюджету 22030101. Найменування коду класифікації доходів бюджету. Судовий збір (Державна судова доходів бюджету адміністрація України, 050).
За таких обставин клопотання представника відповідача про залишення без руху позовної заяви потрібно задовольнити, позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.175, 177, 185,187 ЦПК України, суд,
Клопотання представника відповідача акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» про залишення позовної заяви без руху задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення грошових коштів невиплачених про звільненні залишити без руху, запропонувати позивачу на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути ці недоліки і пояснити, що в іншому випадку, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
Ухвала не оскаржується.
СуддяТ. А. Буток