Ухвала від 10.07.2025 по справі 485/1160/25

Справа №485/1160/25

Провадження № 2/485/526/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

10 липня 2025 року м. Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

09 червня 2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

Ухвалою суду від 13 червня 2025 року вище зазначену позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням 10-денного строку для усунення недоліків заяви з дня вручення ухвали. Позивачу роз'яснено, що в разі неусунення недоліків, її заява буде повернена.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала направлена на адресу позивачці, яку остання зазначила у своїй позовній заяві, копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху повернулася до суду 01 липня 2025 року без вручення адресату із відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Крім того, копію ухвали суду від 13 червня 2025 року про залишення заяви без руху представник позивача - адвокат Ясинецький О.А. отримав 17 червня 2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа. Станом на 10 липня 2025 року зазначена ухвала не виконана.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Беручи до уваги наведене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу, у зв'язку з неусуненням недоліків.

Згідно з ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя І. А. Квєтка

Попередній документ
128761846
Наступний документ
128761848
Інформація про рішення:
№ рішення: 128761847
№ справи: 485/1160/25
Дата рішення: 10.07.2025
Дата публікації: 14.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (10.07.2025)
Дата надходження: 09.06.2025
Предмет позову: Федорова Наталія Валеріївна до Шах Сияд Рехан про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
КВЄТКА ІВАННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КВЄТКА ІВАННА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Шах Сияд Рехан
позивач:
Федорова Наталія Валеріївна
представник позивача:
Ясинецький Олег Анатолійович