Ухвала від 10.07.2025 по справі 705/3369/23

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1504/25 Справа № 705/3369/23

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 липня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

суддя-доповідач Фетісова Т.Л.

судді Гончар Н.І., Сіренко Ю.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26.03.2025 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний виконавець Матвійчук Юлія Володимирівна про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційний суд враховує, що копію оскаржуваного рішення скаржником було отримано лише 03.06.2025, апеляційну скаргу направлено до суду засобами поштового зв'язку 03.07.2025, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26.03.2025 у цій цивільній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26.03.2025 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний виконавець Матвійчук Юлія Володимирівна про витребування майна з чужого незаконного володіння,

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз'яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді

Попередній документ
128761722
Наступний документ
128761724
Інформація про рішення:
№ рішення: 128761723
№ справи: 705/3369/23
Дата рішення: 10.07.2025
Дата публікації: 14.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.11.2025)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
Дата надходження: 03.11.2025
Предмет позову: про витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
21.11.2023 10:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
01.02.2024 10:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
27.03.2024 11:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
28.05.2024 12:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
22.08.2024 11:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
04.11.2024 11:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
23.01.2025 11:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
26.03.2025 11:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
16.09.2025 15:00 Черкаський апеляційний суд
14.10.2025 16:00 Черкаський апеляційний суд