Справа №643/2692/25 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11кп/818/1185/25 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст.28, ч.2 ст.365 КК України
10 липня 2025 року м.Харків
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
- головуючого ОСОБА_2 ,
- суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
- при секретарі ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Харкова кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, захисника ОСОБА_6 на вирок Московського районного суду м.Харкова від 04 березня 2025 року щодо ОСОБА_7 , -
Відповідно до протоколу про автоматизований розподіл справи між суддями Харківського апеляційного суду від 08.04.2025 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_2 , судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Під час вивчення матеріалів зазначеного кримінального провадження було встановлено, що судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 приймали участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме розглядали апеляційну скаргу прокурора на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 31 березня 2025 року про відмову у задоволенні заяви прокурора про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Червонозаводського районного суду м.Харкова від 16.11.2018 (справа№646/5836/18), в резолютивній частині ухвали Червонозаводського районного суду м.Харкова від 20.11.2018 (справа №646/5836/18), в резолютивній та мотивувальній частинах ухвали Червонозаводського районного суду м.Харкова від 20.03.2019 (справа №646/5836/18) про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018220000000661.
Зазначені обставини, відповідно до вимог ч.1 ст.76 КПК України, унеможливлюють участь суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у цьому кримінальному провадженні.
Вислухавши думку сторін, керуючись ст.76 КПК України, колегія суддів, -
Заяви суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.
Матеріали кримінального провадження (апеляційне провадження №11-кп/818/51185/25, справа №643/2692/25) за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, захисника ОСОБА_6 на вирок Московського районного суду м.Харкова від 04 березня 2025 року щодо ОСОБА_7 , передати на автоматичний розподіл в порядку ст.35 КПК України для визначення головуючого судді та третього судді у складі колегії суддів.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді: