Справа № 296/4838/24 Головуючий у 1-й інст. Драч Ю.І.
Категорія 10 Суддя-доповідач Борисюк Р. М.
10 липня 2025 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого судді: Борисюка Р.М.,
суддів: Галацевич О.М., Павицької Т.М.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Черткова Віктора Олеговича про ухвалення додаткового рішення у справі №296/4838/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна об'єктом особистої власності,
Постановою Житомирського апеляційного суду від 03 липня 2025 року, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Черткова Віктора Олеговича задоволено, а ухвалу Корольовського районного суду міста Житомира від 14 квітня 2025 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
09 липня 2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Черткова В. О. про ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до положень статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З урахуванням наведеного, справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні з викликом учасників справи, для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.
Керуючись ст. ст. 260, 270, 374 ЦПК України, суд
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Черткова Віктора Олеговича про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду на 10 год 30 хв 17 липня 2025 року, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді