Ухвала від 09.07.2025 по справі 199/8941/22

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/5816/25 Справа № 199/8941/22 Суддя у 1-й інстанції - ПОДОРЕЦЬ О. Б. Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.

УХВАЛА

09 липня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Агєєва О.В., розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Алексєєва Олександра Євгеновича на рішення Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська від 28 лютого 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє як законний представник від імені та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , треті особи - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Максим Олексійович, Орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, про визнання договору дарування недійсним, скасування державної реєстрації та припинення права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Алексєєва О.Є. на рішення Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська від 28 лютого 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє як законний представник від імені та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , треті особи - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар М.О., Орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, про визнання договору дарування недійсним, скасування державної реєстрації та припинення права власності.

03 липня 2025 року через канцелярію до апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_2 - адвоката Черкавського Ю.С. про участь в судовому засіданні, призначене на 16 липня 2025 року о 15 годині 10 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку через систему https://vkz.court.gov.ua.

Згідно із положеннями ч.1 та 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. При цьому учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя-доповідач розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику ОСОБА_2 - адвокатe Черкавського Ю.С. про участь в судовому засіданні, призначеного на 16 липня 2025 року о 15 годині 10 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку через систему https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 212, 365, 366 ЦПК України, суд -

УXВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_2 - адвоката Черкавського Юрія Сергійовича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку через систему https://vkz.court.gov.ua - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Алексєєва Олександра Євгеновича на рішення Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська від 28 лютого 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє як законний представник від імені та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , треті особи - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Максим Олексійович, Орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, про визнання договору дарування недійсним, скасування державної реєстрації та припинення права власності, який відбудеться 16 липня 2025 року о 15 годині 10 хвилин, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку через систему https://vkz.court.gov.uaз адвокатом Алексєєвим Олександром Євгеновичим за ідентифікатором: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду О.В. Агєєв

Попередній документ
128761432
Наступний документ
128761434
Інформація про рішення:
№ рішення: 128761433
№ справи: 199/8941/22
Дата рішення: 09.07.2025
Дата публікації: 15.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.12.2025)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Дата надходження: 08.12.2025
Предмет позову: про визнання договору дарування недійсним, скасування державної реєстрації та припинення права власності
Розклад засідань:
07.02.2023 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
21.02.2023 09:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
15.03.2023 09:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
04.04.2023 09:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
11.04.2023 09:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
30.05.2023 09:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
22.06.2023 09:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
06.07.2023 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
10.07.2023 09:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
27.07.2023 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
17.08.2023 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
26.09.2023 15:50 Дніпровський апеляційний суд
04.12.2023 15:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
27.02.2024 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
13.03.2024 11:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
19.03.2024 12:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
27.03.2024 12:20 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
22.05.2024 11:45 Дніпровський апеляційний суд
14.11.2024 14:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
27.11.2024 12:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
04.12.2024 09:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
24.02.2025 15:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
28.02.2025 09:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
26.03.2025 14:40 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
21.05.2025 14:00 Дніпровський апеляційний суд
25.06.2025 14:00 Дніпровський апеляційний суд
16.07.2025 15:10 Дніпровський апеляційний суд
24.07.2025 09:00 Дніпровський апеляційний суд
06.11.2025 10:00 Дніпровський апеляційний суд
18.02.2026 15:30 Дніпровський апеляційний суд
11.03.2026 13:30 Дніпровський апеляційний суд
12.03.2026 14:00 Дніпровський апеляційний суд
09.04.2026 10:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ПОДОРЕЦЬ ОКСАНА БОРИСІВНА
ЯКИМЕНКО ЛАРИСА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПОДОРЕЦЬ ОКСАНА БОРИСІВНА
ЯКИМЕНКО ЛАРИСА ГРИГОРІВНА
відповідач:
Перебийніс Вікторія Вікторівна
позивач:
Єсіна Тетяна Григорівна
представник відповідача:
Алексєєв Олександр Євгенович
Алексєєва О.Є.
представник позивача:
Чередник Ірина Олександрівна
Чередник Ірина Олексанрівна
Черкавський Юрій Сергійович
представник цивільного позивача:
Бондар Максим Олексійович
суддя-учасник колегії:
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа:
Орган опіки та піклування Адміністрації Амур-Нижньодніповського району ДМР
Орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради
Орган опіки та піклування Адміністрації АмурНижньодніпровського району Дніпровської міської ради
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ