Ухвала від 09.07.2025 по справі 205/11967/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/6366/25 Справа № 205/11967/24 Суддя у 1-й інстанції - Бізяєва Н. О. Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.

УХВАЛА

09 липня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Агєєва О.В., розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 березня 2025 року по цивільній справі № 205/11967/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ТОВ «Страхова група «Оберіг» на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 березня 2025 року по цивільній справі № 205/11967/24 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Страхова група «Оберіг» про стягнення страхового відшкодування.

23 червня 2025 року через застосунок "Електронний суд" до апеляційного суду надійшла заява представника ТОВ «Страхова група «Оберіг» - адвоката Алєксєєва В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (за посиланням на вебпорталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua) з використанням власних технічних засобів.

Згідно із положеннями ч.1 та 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. При цьому учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя-доповідач розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику ТОВ «Страхова група «Оберіг» - адвокату Алєксєєву В.В. участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (за посиланням на вебпорталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua) з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст.212, 365, 366 ЦПК України, суд -

УXВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРАХОВА ГРУПА «ОБЕРІГ» - адвоката Алєксєєва Владислава Вячеславовича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (за посиланням на вебпорталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua) з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 березня 2025 року по цивільній справі № 205/11967/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про стягнення страхового відшкодування, який відбудеться 16 липня 2025 року о 14 годині 20 хвилин, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (за посиланням на вебпорталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua) з адвокатом Алєксєєвим Владиславом Вячеславовичем з використанням ним власних технічних засобів (електронна адреса для ідентифікації: ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ).

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду О.В. Агєєв

Попередній документ
128761382
Наступний документ
128761384
Інформація про рішення:
№ рішення: 128761383
№ справи: 205/11967/24
Дата рішення: 09.07.2025
Дата публікації: 15.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.10.2025)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 19.09.2025
Предмет позову: про стягнення страхового відшкодування
Розклад засідань:
24.10.2024 08:45 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
03.12.2024 09:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
08.01.2025 13:45 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
21.01.2025 14:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
12.03.2025 10:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
27.03.2025 08:50 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
16.07.2025 14:20 Дніпровський апеляційний суд