Справа № 761/46734/23
Провадження № 1-в/761/310/2025
08 липня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відритому судовому засіданні в приміщенні суду, матеріали клопотання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженої
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 20.12.2023 до покарання у виді обмеження волі строком на 1 /один/ рік, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 /один/ рік, для відбування призначеного покарання,
До судді Шевченківського районного суду м. Києва 30.06.2025 надійшло клопотання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 20.12.2023 для відбування призначеного покарання.
При цьому, 03.07.2025 на адресу суду надійшла заява провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про залишення без розгляду вказаного клопотання, оскільки згідно з повідомлення Київського відділу державної реєстрації смерті ЦМУ МЮ від 26.09.2024 № 2332/33.12.58, засуджена ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 03.08.2024 було складено актовий запис про смерть № 13010.
Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст.26 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи, що провідний інспектор Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 звернулася до суду із заявою про залишення без розгляду клопотання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 20.12.2023 для відбування призначеного покарання, суд приходить до висновку про те, що з урахуванням принципу змагальності сторін, положень, визначених у ст.26 КПК України, зазначене клопотання необхідно залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22, 26, 372, 537, 539 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 20.12.2023 для відбування призначеного покарання, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя