465/5365/25
3/465/2428/25
іменем України
10.07.2025 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Коліщук З. М., участю секретаря судового засідання Беднара А.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 та його представника - адвоката Жукровського Я.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
12.06.2025 о 08:59 у м.Львів, вул. Євгена Коновальця 103 водій ОСОБА_1 керувала Т3 Renault Fluence д.н.з. НОМЕР_1 , при обгоні на трамвайній колії Т3 Volvo v50 д. н. з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , різко перелаштувалась перед ним та затальмувала, чим спричинила створення аварійної обстановки, а саме примусила водія Т3 Volvo v50 ДНЗ ВС5983IВ різко змінити швидкість, чим порушила ПДР, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.5ст.122 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала, щиро розкаявся, просила суворо не карати.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого та його представника, дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 359349 від 12.06.2025, рапорт інспектора взводу 1 роти 2 батальйону 1 УПП у Львівській області ДПП від 12.06.2025, диск DVD+R ст. 122 ОСОБА_1 , пояснення ОСОБА_1 від 12.06.2025, пояснення ОСОБА_2 від 12.06.2025, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 5 ст. 122 КУпАП, порушення, передбачені частинами першою - четвертою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян .
Згідно п. 2.3.д) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху.
За таких обставин суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 доведена повністю, а її дії за ч. 5 ст.122 КУпАП кваліфіковані правильно.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, а саме: визнання вини та щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин, вважаю за необхідне накласти на неї стягнення у виді штрафу.
Згідно з ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривні.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 445 (одна тисяча чотириста сорок п'ять) грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок в дохід держави.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У випадку несплати штрафу у п'ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної
скарги до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Коліщук З. М.