Справа № 446/1248/25
Провадження № 3/446/597/25
08.07.2025 м.Кам'янка-Бузька
Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 ЛРУП №1ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,
за ч.3 ст.130 , ч.5 ст. 126 КУпАП,
15.05.2025 о 16:50:00 год., по вулиці Київська, 102 в смт.Запитів, Львівського району Львівської області водій ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом марки "ВАЗ 2103" д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук, поведінка що не відповідає обстановці). Від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан сп'яніння водій відмовився.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Також, 15.05.2025 о 16:50:00 год., по вулиці Київська, 102 в смт. Запитів, Львівського району Львівської області водій ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом марки "ВАЗ 2103" д.н.з. НОМЕР_1 будучи позбавленим права керування всіма видами транспортних засобів згідно постанови Радивилівського районного суду Рівненської області терміном на 10 років.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Причин неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв'язку, всебічно, повно і об'єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов такого висновку.
ОСОБА_1 порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП - відмова водія пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння. Правопорушення вчинено повторно протягом року.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №331426 від 15.05.2025 де зафіксовано факт керування транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння; згідно з акту огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 15.05.2025, ОСОБА_1 від проходження такого огляду відмовився; відповідно до направлення на огляд водія транспортного засобу до закладу охорони здоров'я з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 15.05.2025, ОСОБА_1 від проходження такого огляду відмовився.
Вказане підтверджується також доданим до матеріалів справи відео записом місця події з нагрудної камери поліцейського, що мала місце 15.05.2025 за участю ОСОБА_1 відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовані такі події.
Таким чином, вина ОСОБА_1 за ч.3 ст. 130 КУпАП доведена повністю.
Також, ОСОБА_1 порушив пункт 2.1 а Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП - повторне проятгом року керування транспортним засобом особою, яка позбавлена права керування транспортним засобом певної категорії.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №331405 від 15.05.2025; рапортом від 15.05.2025; відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.
Таким чином, вина ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП доведена повністю.
При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер та обставини вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, а тому, ОСОБА_2 необхідно піддати адміністративному стягненню виді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів.
Разом з тим, згідно з положеннями ч. 3 ст. 30 КУпАП, якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.
Відповідно до ст. 317-1 КУпАП особа вважається позбавленою права керування транспортним засобом після набрання законної сили рішенням суду про позбавлення цього права.
Так, як видно з постанови Буського районного суду Львівської області від 04.10.2024 у справі №943/2068/24, яка набрала законної сили 01.11.2024, у такій ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.5 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок в дохід держави, з позбавленням права керувати транспортними засобами терміном на 5 (п'ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Отже, невідбута частина стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, призначеного ОСОБА_1 постановою Буського районного суду Львівської області від 04.10.2024 у справі №943/2068/24, яка набрала законної сили 01.11.2024, з врахуванням дати вчинення нового адміністративного правопорушення, а саме 15.05.2025, становить 4 роки 5 місяців 15 днів.
Суддя приймає до уваги те, що ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, проте належних висновків для себе не зробив та знову вчинив суспільно-небезпечні грубі адміністративні правопорушення протягом року, що свідчить про його небажання робити для себе відповідні висновки та ставати на шлях виправлення.
За наведених обставин та керуючись статтею 30 КУпАП, вважаю за необхідне до стягнення за ч. 3 ст. 130 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами приєднати невідбуту частину цього стягнення, призначену ОСОБА_1 постановою Буського районного суду Львівської області від 04.10.2024.
Разом з тим, частина 1 статті 28 КУпАП передбачає оплатне вилучення предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, полягає в його примусовому вилученні за рішенням суду і наступній реалізації з передачею вирученої суми колишньому власникові з відрахуванням витрат по реалізації вилученого предмета.
Також, згідно ч. 1 ст. 29 КУпАП передбачено, що конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.
Однак у матеріалах справи відсутня інформація про належність транспортного засобу марки "ВАЗ 2103" д.н.з. НОМЕР_1 на праві власності ОСОБА_1 , а тому вказаний транспортний засіб не підлягає оплатному вилученню.
Крім цього, із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст. ст. 130, 283, 284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір",
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000,00 грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на десять років.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на п'ять років.
На підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у вигляді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000,00 грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на десять років.
На підставі ч. 3 ст. 30 КУпАП до стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами приєднати невідбуту частину цього стягнення, призначену ОСОБА_1 постановою Буського районного суду Львівської області від 04.10.2024 та остаточно визначити стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 14 років 5 місяців 15 днів.
Стягнути з ОСОБА_1 адміністративний штраф в розмірі 51000.00 (п'ятдесят одна тисяча) грн. 00 копійок (стягувачем є Держава) стягнути за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок UA268999980313040149000013001, отримувач ГУК Львів/Львівська область, Код отримувача:ЄДРПОУ 38008294, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету:21081300.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 605,60 грн. (шістсот п'ять грн.60 коп) на розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, встановлений статтею 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі сумі 102000.00 (сто дві тисячі гривень) 00 копійок, відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Суддя Т.І.Котормус