Справа № 462/3172/25
10 липня 2025 року м. Львів
Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючої-судді - Мруць І.С.
за участю: секретаря судових засідань - Булавки Х.Н.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача- Просвіркініної-Максимів М.С.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Львові матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Просвіркініної-Максимів Марії Сергіївни до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
встановив:
07.05.2025 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Просвіркініна-Максимів Марія Сергіївна через систему «Електронний суд» звернулася до суду із позовом, у якому просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 . (справа №462/3172/25)
Ухвалою судді від 28.05.2025 року прийнято до свого провадження, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
07.05.2025 року представник позивача ОСОБА_3 - адвокат Просвіркініна Максимів Марія Сергіївна через систему «Електронний суд» звернулася до суду із позовом, у якому просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 . (справа №462/3174/25)
Ухвалою судді від 30.05.2025 року прийнято до свого провадження, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
07.05.2025 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Просвіркініна-Максимів Марія Сергіївна надіслала клопотання про об'єднання на підставі ст. 188 ЦПК України матеріали справ 462/3172/25 та 462/3174/25 в одне провадження.
У судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 адвокат Просвіркініна-Максимів Марія Сергіївна та позивач ОСОБА_1 клопотання підтримали та просили таке задоволити.
Частинами 1-3,8 ст. 188 ЦПК України встановлено, що в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Суд дійшов висновку про доцільність об'єднання цивільних справ №462/3172/25 та №462/3174/25 в одне провадження, оскільки позови, ініційовані представником позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 адвокатом Просвіркініною Максимів Марією Сергіївною про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , заявлені до одного і того самого відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ці вимоги, пов'язані між собою підставами виникнення та поданими доказами.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для об'єднання цих справ в одне провадження.
Відповідно до ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Беручи до уваги той факт, що позивачі є користувачами житла за адресою АДРЕСА_1 , позивач ОСОБА_1 зазначив, що житло належить територіальній громаді м.Львова, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи Залізничну районну адміністрацію м. Львова, як представника власника майна, оскільки вважає, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки останнього.
Крім цього, суд вважає на можливе задоволити клопотання позивачів про виклик свідків у судове засідання.
Керуючись ст.ст. 53, 188, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд, -
постановив:
Об'єднати в одне провадження справу №462/3172/25 за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Просвіркініної-Максимів Марії Сергіївни до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та справу №462/3174/25 за позовом представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Просвіркініної-Максимів Марії Сергіївни до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Присвоїти об'єднаній справі єдиний унікальний №462/3172/25.
Залучити Залізничну районну адміністрацію м. Львовав якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
Зобов'язати позивачів не пізніше п'яти днів з дня вручення копії ухвали направити третій особі Залізничній районній адміністрації м. Львовакопію позовних заяв з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного підготовчого засідання.
Роз'яснити третій особі право подати пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. У ньому третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання даної ухвали. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням до суду.
Відкласти розгляд справи до 11 год. 00 хв. 06 серпня 2025 року.
Про час, дату і місце судового засідання повідомити учасників справи, яким направити копії ухвали.
Викликати у судове засідання свідків:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 );
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://zl.lv.court.gov.ua/sud1309/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: І.С. Мруць