1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/5979/25 1-кс/335/2223/2025
09 липня 2025 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №42021080000000109 від 17.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, -
Слідчий СВ ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021080000000109 від 17.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ Відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025082060000584 від 13.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що 12.05.2025 о 14:53, до ЧЧ відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області від оператора служби « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення, про те що в напівпідвальному приміщенні під'їзду №1 буд. АДРЕСА_1 , за попередньою змовою група осіб, організували виготовлення та зберігання відео та фото продукції порнографічного характеру з метою їх збуту. (ЖЄО № 12992 від 12.05.2025).
Також встановлено, що до утримання онлайн порностудії можуть бути причетні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 .
Слідчий посилаючись на необхідність швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, відстеження руху грошових коштів по рахунку, підтвердження проведених розрахунків та подальшого спрямування грошових коштів, просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » МФО банку ( НОМЕР_7 ) за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення належним чином завірених копій.
В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.
Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з'явився, про день та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, з врахуванням позиції слідчої, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Зазначені органом досудового розслідування обставини вказують, що тимчасовий доступ до документів надасть органу досудового розслідування можливість встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів в інший спосіб є неможливим.
Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація, яка міститься в документах, зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до цих документів.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_18 , слідчому СВ ВП № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_19 , слідчому СВ ВП № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_20 , слідчому СВ ВП № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_21 , слідчому СВ ВП № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_21 , слідчому СВ ВП № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_22 , слідчому СВ ВП № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_23 , слідчому СВ ВП № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_24 , слідчому СВ ВП № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_25 , слідчому СВ ВП № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_26 , слідчому СВ ВП № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_27 , слідчому СВ ВП № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_28 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_29 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_30 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » МФО банку ( НОМЕР_7 ) за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій необхідних документів, а саме:
- документів та відомостей про власників банківських карток, відомостей щодо руху грошових коштів із зазначенням дати та часу транзакцій, повних даних контрагентів, призначення платежів (транзакцій) за період часу з 01.01.2025 по 01.06.2025, ір-адреси, логіни та номери телефонів, за допомогою яких здійснювались авторизації в кабінетах інтернет-банкінгу за період часу з 01.01.2025 по 01.06.2025, історію зміни або доповнення фінансових номерів телефонів за період часу з 01.01.2025 по 01.06.2025, фото/відеоматеріали з камер банкоматів під час проведення операцій із зазначенням адрес банкоматів за період часу з 01.01.2025 по 01.06.2025, відносно:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;
- ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 .
Визначити строк дії ухвали протягом шестидесяти днів з дня її постановлення слідчим суддею.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1