Ухвала від 10.07.2025 по справі 333/5349/25

Справа №333/5349/25

Провадження №2-о/333/393/25

УХВАЛА

про призначення експертизи

10 липня 2025 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Варнавської Л.О.,

присяжних Рянічева С.В.,

Децюра Л.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Бабак З.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника особи, щодо якої вирішується

питання ОСОБА_2 адвоката Федорович Ю.Г.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник - ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 просила призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтувавши клопотання тим, що ОСОБА_2 являється інвалідом з дитинства та має захворювання синдром Дауна ВПС. Зазначений факт підтверджується медичним висновком №13 від 18.10.2007 року, консультаційним висновком №38 від 02.10.2007 року, дослідженням від 07.06.2023 року. На даний час ОСОБА_2 потребує постійної сторонньої допомоги, не може керувати своїми діями. У зв'язку з чим є необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи.

Заявник в судовому засіданні наполягала на задоволенні клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, була повідомлена судом своєчасно та належним чином не з'явилася. Через канцелярію суду надала заяву про розгляд питання про призначення експертизи за її відсутності.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Федорович Ю.Г. в судовому засіданні не заперечувала щодо призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Крім того, відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для вирішення даної справи по суті необхідні спеціальні знання, призначення експертизи для встановлення психічного стану особи є обов'язковим, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».

За фактичних обставин справи суд вважає за доцільне рекомендувати провести експертизу у найкоротший термін.

Керуючись ст.ст.103, 105, 252, 298-300 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 )про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи хворіє на сьогоднішній день ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Провести судово-психіатричну експертизу амбулаторно.

Проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню, а її оскарження не зупиняє її виконання.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Після проведення експертизи направити висновок експертів на адресу суду: м.Запоріжжя, вул.Європейська, буд.7.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя Л.О. Варнавська

Присяжні С.В. Рянічева

Л.І. Децюра